【程阿貓】評論

因為憲法第8條是人身自由的保障釋字443理由書中：憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制（參照本院釋字第三九二號解釋理由書），而憲法第七條、第九條至第十八條、第二十一條及第二十二條之各種自由及權利，則於符合憲法第二十三條之條件下，得以法律限制之。釋字392理由書中：憲法第八條關於行使逮捕、拘禁、審問、處罰權限之規定具有憲法保留（Verfassungsvorbehalt）之性質

【mark9360160】評論

請問何謂廣義法律保留以及最廣義法律保留?

【易君博】評論

憲法保留:係指某些事項只能由憲法加以決定。國會保留:就是狹義法律保留，意即法律並不得授權行政機關以法規命令定之，否則該命令仍屬無效。只有立法機關(國會)通過才可行。廣義法律保留:某事項雖應保留由法律加以規定，但不排除法律可以授權行政機關以法規命令定之。一般所稱法律保留即指此。但此法律授權要符合「法律明確性原則」，亦即在授權之目的、範圍、內容必須明確可預見，使之符合法律授權。最廣義法律保留:只要有相當於法律位階之規範作為依據,即符合法律保留。例如:給付行政未涉及重大事項