問題詳情

13.學校課程包含有「地理」而沒有「風水」，有「化學」而沒有「煉金術」，課程設計者最有可能根據下列哪一項理由作成如此的決定？
(A)無法設計成符合學生認知能力的教材或活動
(B)近年來沒有新創造的內涵或活動
(C)無法符合大多數學生自願學習的意願
(D)不具有價值或價值成份不高。

參考答案

答案：D
難度：適中0.515516
統計：A(1039),B(27),C(26),D(1329),E(0)

用户評論

【Ivy Chen】評論

簡單來說，這個題目"不具有價值且價值成份不高"..

【Daniel Chen】評論

我很想說這種題目根本是出題者「指鹿為馬」的行為。根本硬凹。

【楊凱棋】評論

這題應該送分吧...

【Ivy Chen】評論

簡單來說，這個題目"不具有價值且價值成份不高"..

【Daniel Chen】評論

我很想說這種題目根本是出題者「指鹿為馬」的行為。根本硬凹。

【楊凱棋】評論

這題應該送分吧...

【Ivy Chen】評論

簡單來說，這個題目"不具有價值且價值成份不高"..

【Daniel Chen】評論

我很想說這種題目根本是出題者「指鹿為馬」的行為。根本硬凹。

【楊凱棋】評論

這題應該送分吧...

【Ivy Chen】評論

簡單來說，這個題目"不具有價值且價值成份不高"..

【Daniel Chen】評論

我很想說這種題目根本是出題者「指鹿為馬」的行為。根本硬凹。

【楊凱棋】評論

這題應該送分吧...

【Ivy Chen】評論

簡單來說，這個題目"不具有價值且價值成份不高"..

【Daniel Chen】評論

我很想說這種題目根本是出題者「指鹿為馬」的行為。根本硬凹。

【楊凱棋】評論

這題應該送分吧...

【Ivy Chen】評論

簡單來說，這個題目"不具有價值且價值成份不高"..

【Daniel Chen】評論

我很想說這種題目根本是出題者「指鹿為馬」的行為。根本硬凹。

【楊凱棋】評論

這題應該送分吧...