【Anka Huang】評論

誤認→客體錯誤瞄準甲，卻打到乙→打擊錯誤

【dolphinbless】評論

包攝錯誤是指，行為人對於不法構成要件之認識並未錯誤，只是因對於法律規定在刑法上解釋意義之錯誤，所以誤認為本身出於故意而在客觀上具有該當構成要件之行為，並非刑法條款所包攝之行為。而禁止錯誤，則是行為人對於行為違法性之錯誤，基於該錯誤，導致主觀上認為是合法之行為，在客觀上卻是法律規定加以處罰之行為，二者判斷的層次階段有所不同。

【Lina Rain L】評論

包攝錯誤是指，行為人對於不法構成要件之認識並未錯誤，只是因對於法律規定在刑法上解釋意義之錯誤，所以誤認為本身出於故意而在客觀上具有該當構成要件之行為，並非刑法條款所包攝之行為。而禁止錯誤，則是行為人對於行為違法性之錯誤，基於該錯誤，導致主觀上認為是合法之行為，在客觀上卻是法律規定加以處罰之行為，二者判斷的層次階段有所不同。舉個例子來說應該會比較清楚：甲拔乙的頭髮，如果甲主觀上認為，拔乙的頭髮並未使乙受傷，不算是傷害罪得以處罰之範圍，其行為不構成傷害，則甲就是屬於包攝錯誤；如果甲明知其行為已能成立傷害，但因為他是乙的學長，基於學長學弟制的關係，他的傷害行為在刑法上是不受處罰的，那就是禁止錯誤。再...

【葉小威】評論

(A)打擊錯誤：技術差打偏了 →等價 原要殺A君，有殺到但卻是B                                             →不等價 原要殺A君，卻殺到狗(B)客體錯誤：誤認(C)包攝錯誤：誤解法律解釋 (D)禁止錯誤：不知道行為有犯法要處罰