【祝念祖(地政士終於及格)】評論

D:甲向乙借款 100 萬元，甲、乙得約定甲返還借款時，應返還與 100 萬元附加利息等價之黃金 民法第474條Ⅰ稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。Ⅱ當事人之一方對他方負【金錢】或【其他代替物】之給付義務而約定以之作為消費借貸之標的者，亦成立消費借貸。

【Allan Pan】評論

關於B選項私下換匯不是違法行為嗎?銀行法第29條:除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務。違反前項規定者，由主管機關或目的事業主管機關會同司法警察機關取締，並移送法辦；如屬法人組織，其負責人對有關債務，應負連帶清償責任。執行前項任務時，得依法搜索扣押被取締者之會計帳簿及文件，並得拆除其標誌等設施或為其他必要之處置。除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務。違反前項規定者，由主管機關或目的事業主管機關會同司法警察機關取締，並移送法辦；如屬法人組織，其負責人對有關債務，應負連帶清償責任。執行前項任務時，得依法搜索扣押被取締者之會計帳簿及文件，並得拆除其標誌等設施或為其他必要之處置。

【TAMA】評論

7樓，單一次的換匯不是業務行為，所以可以吧?銀行法第29條:除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務。

【Damaris】評論

（Ａ）關於甲乙訂定之買賣契約，標的物汽車之清償地原則上為締約時該車之所在地，而價金應於標的物之交付處所交付之（民法第３１４條、３７１條參照）。依題意所示，應皆為出賣人乙所在地，則甲交付之貨幣種類，依交易習慣而言，應為新台幣（Ｂ）美金非台灣之通用貨幣，在交易上即屬於一般商品，乙自得以新台幣向甲購買之。（Ｃ）該歐鐵票係以外國通用貨幣定給付額者，甲支付價金時，原則上應依給付時、給付地（台北）之市價，換算以中華民國通用貨幣給付之（民法第２０２條參照）。（Ｄ）消費借貸契約中，甲負擔給付義務之標的物為原１００萬元及利息。依契約自由原則，當事人得自行約定給付之方式，故兩人可約定將來甲以黃金返還借款。民法第２...