【用戶】最愛小凱<3
【年級】研一上
【評論內容】第236條告訴乃論之罪，無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使告訴權者，該管檢察官得依利害關係人之聲請或依職權指定代行告訴人。第二百三十三條第二項但書之規定，本條準用之。 第 233 條被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。
【用戶】金榜題名
【年級】高一下
【評論內容】（一）偽證罪係侵害國家法益之罪，因偽證而間接受害之人請求究辦，僅可認為告發而非告訴。（28上字第3321號判例參照），可知（Ａ）之論述「李四得對張三提起告訴」係屬錯誤。（二）依刑事訴訟法§233Ⅰ規定：「被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。」其屬「固有告訴權」而非「代理告訴權」（不得與被害人明示之意思相反（例如：§233Ⅱ））可知（Ｂ）之論述「但不得與被害人明示之意思相反」係屬錯誤。（三）依刑事訴訟法§242Ⅰ規定：「告訴、告發，應以書狀或言詞向檢察官或司法警察官為之；其以言詞為之者，應製作筆錄。為便利言詞告訴、告發，得設置申告鈴。」可知（Ｃ）之論述「以書面之方式為之」係屬錯誤。（四）依刑事訴訟法§233Ⅱ規...