問題詳情
27 以特約免除或限制承攬人關於工作之瑕疵擔保義務者，如承攬人故意不告知其瑕疵，其特約之效力？
(A)仍為有效
(B)效力未定
(C)無效
(D)推定為無效
參考答案
答案：C
難度：適中0.564
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】最佳姐✨(國考跨職系五榜❤
【年級】高二下
【評論內容】民法第 501-1 條 (免除或限制擔保義務之特約) 以特約免除或限制承攬人關於工作之瑕疵擔保義務者，如承攬人故意不告知其瑕疵，其特約為無效(C)。 立法理由 承攬人故意.....看完整詳解
【用戶】陳無名
【年級】大二下
【評論內容】民法第501條之1規定：「以特約免除或限...
【用戶】陳無名
【年級】大二下
【評論內容】民法第501條之1規定：「以特約免除或限...
【用戶】陳無名
【年級】大二下
【評論內容】民法第501條之1規定：「以特約免除或限...
【用戶】最佳姐✨(國考跨職系五榜❤
【年級】高二下
【評論內容】民法第 501-1 條 (免除或限制擔保義務之特約) 以特約免除或限制承攬人關於工作之瑕疵擔保義務者，如承攬人故意不告知其瑕疵，其特約為無效(C)。 立法理由 承攬人故意.....看完整詳解
【用戶】陳無名
【年級】大三上
【評論內容】民法第501條之1規定：「以特約免除或限...