問題詳情
26 甲以乙為被告向民事法院提起訴訟，關於民事法院與行政法院之審判權限，下列敘述，何者錯誤？
(A)若甲先前曾就同一事件向行政法院提起訴訟，行政法院認為無審判權而裁定駁回確定，甲又向民事法院 起訴，民事法院若認為其無審判權，應裁定停止訴訟，並聲請司法院大法官解釋
(B)若民事法院認為其無審判權，應依職權裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院
(C)若乙抗辯該事件為行政爭訟事件，民事法院應先為裁定
(D)若該訴訟已先行繫屬於行政法院時，甲就同一事件得向民事法院更行起訴
參考答案
答案：D
難度：適中0.55
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】རྣམ་རྒྱལ།
【年級】大四上
【評論內容】(B)民事訴訟法 181-1：I 普通法...
【用戶】最佳姐
【年級】高二上
【評論內容】解題技巧如下：這題有疑問(A) 若甲先前曾就同一事件向行政法院提起訴訟，行政法院認為無審判權而裁定駁回確定，甲又向民事法院 起訴，民事法院若認為其無審判權，應裁定停止訴訟，並聲請司法院大法官解釋民事訴訟法
【用戶】最佳姐
【年級】高二上
【評論內容】解題技巧如下：這題有疑問(A) 若甲先前曾就同一事件向行政法院提起訴訟，行政法院認為無審判權而裁定駁回確定，甲又向民事法院 起訴，民事法院若認為其無審判權，應裁定停止訴訟，並聲請司法院大法官解釋民事訴訟法(D) 若該訴訟已先行繫屬於行政法院時，甲就同一事件得向民事法院更行起訴民事法院應以裁定駁回民事訴訟法