問題詳情

三、甲起訴請求乙給付貨款，第一審法院為甲敗訴之判決，甲不服提起第二審上訴。第二審法院審理後，廢棄第一審判決，為甲勝訴之判決，並依甲之聲明，為命甲預供擔保而准許假執行之宣告，乙不服提起第三審上訴。第三審法院以乙之上訴為有理由，而諭知「原判決除假執行部分外廢棄，發回第二審法院」，即將該案件除假執行部分外廢棄，發回第二審法院更審。第二審法院更審後，如仍認甲之上訴為有理由，為甲勝訴之判決，得否再依甲之聲明，為命甲預供擔保而准許假執行之宣告？（25 分）

參考答案

答案：D
難度：困難0.360544
統計：A(1),B(74),C(3),D(53),E(0) #
個人：尚未作答書單：理情治療ABC理論

用户評論

【Winning Huei】評論

沒錯，考選部公佈的解答這題是D

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:21 對Ellis 的理情行為治療的四個敘述，下列何者正確？(A)使用自由聯想 (B)當移情作用在治療時發生，治療師告訴當事人移情是不理性的信念(C)強調夢的分析(D)偏重勸說及強調哲學分析修改成為21 對Ellis 的理情行為治療的四個敘述，下列何者正確？1.自由聯想。2.當移情作用在治療時發生，治療師告訴當事人移情是不理性的信念。3.強調夢的分析。4.偏重勸說及強調哲學分析。選項：(A)12 (B)23 (C)34 (D)24