【康智欽】評論

這題真是一錯再錯...到現在我還是不懂為什麼...(甲)真的沒有比較簡單和重要嗎...(看起來也跟生態評量有關係阿...)

【Sharon Lin】評論

如果用刪去法的話  首先 一定要有(丁)  重度障礙學生比較需要他人協助，如何表達需求，對他們來說很重要接著，(丙)這樣可以知道哪些是與自己相關的物品  或是跟自己相關  我也覺得這個很重要在(乙)的部分，覺得圖形符號沒有什麼功能性至於(甲)  能夠〝認識〞身邊的物品很重要，不過〝指認〞則就還好了我的想法啦~~~你參考看看吧:D

【喬喬喬】評論

在<特殊教育學生評量第六版之生態評量那一章節(p.239)有提到：學者Jackson認為，任何教育方案都要在有意義的環境下進行而不是將學生抽離出來教育或治療例如我們常見的教學目標都會設定為「指認物品」或使用「溝通板」表達等是從個體的發展能力角度去設定的(意思可能是說這種教育方案只是以個體的現況能力去設定合適的功能性目標之類的)所以並不符合生態評量的觀點(應該是指上述那種教育方案的目標設定不能滿足個體在現在或未來環境中使用)所以選項甲、乙就可以刪掉了因此這位學者發展出「溝通訊息需求分析」主要是由教師、家長或相關人物共同評估及確認個體的溝通需求，再找出個體在他現在或未來環境中所需具備的溝通能力因此教導個體「向...