【用戶】griT

【年級】高三下

【評論內容】(A)在請求權時效內無償免除或承擔債務者 　→　「以贈與論」課稅之核定。(B)以自己之資金，無償為他人購置財產者，其資金　→　「以贈與論」課稅之核定。(C)二親等以內親屬間財產之買賣。但未能提出已支付價款之確實證明　→　「以贈與論」課稅之核定。(D)父母為小孩支付教育費與生活費　→　ｘ

【用戶】griT

【年級】大一上

【評論內容】(A)在請求權時效內無償免除或承擔債務者 　→　「以贈與論」課稅之核定。(B)以自己之資金，無償為他人購置財產者，其資金  　→　「以贈與論」課稅之核定。(C)二親等以內親屬間財產之買賣。但未能提出已支付價款之確實證明  　→　「以贈與論」課稅之核定。(D)父母為小孩支付教育費與生活費  　→　ｘ

【用戶】bryan huang

【年級】高三上

【評論內容】【遺贈稅法第5條】-六款【以贈與論】的財產移動:一、在請求權時效內無償免除或承擔債務者，其免除或承擔之債務。-A二、以顯著不相當之代價，讓與財產、免除或承擔債務者，其差額部分。三、以自己之資金，無償為他人購置財產者，其資金。但該財產為不動產    者，其不動產。-B四、因顯著不相當之代價，出資為他人購置財產者，其出資與代價之差額    部分。五、限制行為能力人或無行為能力人所購置之財產，視為法定代理人或監    護人之贈與。但能證明支付之款項屬於購買人所有者，不在此限。六、二親等以內親屬間財產之買賣。但能提出已支付價款之確實證明，且    該已支付之價款非由出賣人貸與或提供擔保向他人借得者，不在此限-C

【用戶】griT

【年級】大一下

【評論內容】(A)在請求權時效內無償免除或承擔債務者 　→　「以贈與論」課稅之核定。(B)以自己之資金，無償為他人購置財產者，其資金  　→　「以贈與論」課稅之核定。(C)二親等以內親屬間財產之買賣。但未能提出已支付價款之確實證明  　→　「以贈與論」課稅之核定。(D)父母為小孩支付教育費與生活費  　→　ｘ

【用戶】bryan huang

【年級】高三下

【評論內容】【遺贈稅法第5條】-六款【以贈與論】的財產移動:一、在請求權時效內無償免除或承擔債務者，其免除或承擔之債務。-A二、以顯著不相當之代價，讓與財產、免除或承擔債務者，其差額部分。三、以自己之資金，無償為他人購置財產者，其資金。但該財產為不動產    者，其不動產。-B四、因顯著不相當之代價，出資為他人購置財產者，其出資與代價之差額    部分。五、限制行為能力人或無行為能力人所購置之財產，視為法定代理人或監    護人之贈與。但能證明支付之款項屬於購買人所有者，不在此限。六、二親等以內親屬間財產之買賣。但能提出已支付價款之確實證明，且    該已支付之價款非由出賣人貸與或提供擔保向他人借得者，不在此限-C