【林雙如】評論
結果論(主外):邊沁、彌爾、墨子動機論(主內):康徳、孟子
【貝貝✨】評論
康德義務倫理學→重視原則，認為行為的理由才是善惡標準（動機）彌爾功利主義→繼承邊沁的效益主義，提出最大幸福原理，認為幸福是最終目標（結果）孟子性本善→認為人性本善，提出仁義禮智四端。（動機）荀子性本惡→須化性起偽，重視後天學習（結果）墨子兼愛非攻→主張無差等的愛，放棄私愛、小愛，達到普遍的愛，如此才能交相利（結果）不知道是否是這樣解釋?! 有錯請摩友們幫鞭~~~
【【站僕】摩檸Morning】評論
原本題目:71.下列關於康德、彌爾、孟子、荀子翰墨子的道德論，那一個選項是正確的？(A)彌爾和康德都是動機論者 (B)荀子和墨子都是結果論者 (C)孟子和康德都是結果論者 (D)孟子和荀子都是動機論者修改成為71.下列關於康德、彌爾、孟子、荀子「和」墨子的道德論，那一個選項是正確的？(A)彌爾和康德都是動機論者 (B)荀子和墨子都是結果論者 (C)孟子和康德都是結果論者 (D)孟子和荀子都是動機論者