【Asta】評論

題幹：今之孝者，是謂能養。至於犬馬，皆能有養。不敬，何以別乎？現在行孝的人，都認為能供給父母生活所需，養活父母，就算是盡孝了。可是，像狗和馬這些畜牲，也被我們飼養著(*另說：像狗和馬也能養活牠們的父母，替牠們的主人服勞役)。所以，如果缺乏恭敬心，那這樣的盡孝和狗馬又有什麼分別呢？(A)事父母幾諫，見志不從，又敬不違，勞而不怨。平時侍奉父母，發現父母的過錯，才剛剛生起，還很細微時，就能立刻察覺，並且勸諫父母改過。假使父母的心志不肯聽從勸諫，仍然怡色柔聲，對父母依舊敬重，等待適當的時機，再繼續勸諫，直到父母改過，否則絕不停止放棄。如此憂心勞苦，也不怨恨父母。(B)父母之年，不可不知也，一則以喜，一則以憂。...

【秋心►107初等正取又如何】評論

就命題委員把申論出(剪貼？)成單選題，又有『非我族類，其心必異。』的想法，才會有爭議問題。

【今天做題了沒】評論

這題很簡單呀!題幹的主旨是說"孝"不是只有提供父母生活所需而已，態度也很重要。A.著重在當父母做錯事時，為人子女應勸諫，如果父母並不聽勸，子女依然要尊敬他們，改日再繼續勸諫C.雖然沒寫到"色難"，但是從後面的反問語氣，可以知道答案是否定的。譯:   有事時子女代替行事，有酒食，讓父母先吃，這樣真的就是孝順了嗎?  (即不算孝順)