【蝦皮:警察法規白話解題】評論

 X(E)X皆X作為公法權利→憲法第152 條(人民具有工作能力者，國家應予以適當之工作機會)及第160 條第1 項，皆尚難認屬公法權利。→白話說：有工作能力不去找工作，怪國家沒給好工作機會，不能主張『公法權利(請求國家（法院）之保障)』 視為公法權利：所謂「公法權利」是指人民由公法的法規獲得權利，而可類似私法權利一樣，享受該權利，且在受到侵犯時，得請求國家（法院）之保障，在無法律實踐這些亦可列入所謂的「社會基本權利」前，本於「依法行政」的行政權與「依法審判」的司法權，並無法肯定人民的請求權。例如憲法第152 條(人民具有工作能力者，國家應予以適當之工作機會)及第160 條第1 項，皆尚難認屬公法權利。 下列有關憲法及憲法增修條文所規定之「基本國策」效力 之敘述，何者正確(A)可視為憲法委託 (B)可作為方針條款(C)可作為釋憲依據 (D)視為制度性保障所謂基本國策，係「憲法對國家之政策性指示，而國家依其能力負有義務去實踐此一具有拘束性之指示者」，其效力可依規範性質之不同分為四類，即：1. 作為釋憲依據；2.作為人民公法請求權基礎；3.作為課與立法義務之基礎（憲法委託）；4.作為方針條款。