【蝦皮:警察法規白話解題】評論

 X(A)X一律X禁止差別待遇→平等原則並非保障絕對的、機械的形式平等，而係保障人民在法律地位之實質平等，故法律或相關機關就個別案件事實上之差異及立法之目的，作合理之不同處理，並不違背憲法之意旨。 又稱為差別待遇禁止原則。X(E)違憲審查X皆X採嚴格審查標準(一)嚴格審查標準： (二)中度審查標準： (三)合理審查標準：(美國)「嚴格審查標準」則係要求目的須追求極為重要政府利益，手段須屬必要且侵害最小﹔「中度審查標準」係要求目的須追求重要政府利益，手段與目的須具有實質關聯性﹔「合理審查標準」乃在要求目的須追求合法的政府利益，手段與目的應具有合理關聯 下列有關憲法 第 7條平等原則之敘述，何者正確？O(B)不法不得主張平等→被警察開單，大多會存有「比較心態」，認為為什麼只有自己受罰，但其實在行政法裡面，明確規定「不法之平等」，意思為違規的人，是沒有辦法主張其他人違法。釋字第275號：「抗告人既已違規，即應受罰，又遵守法規為每一國民之責任，自亦不得以他人違規行為尚未被取締或有無取締，而執以為自己亦可以不遵守規定之適法理由，亦即人民不得主張『不法之平等』」。 因民眾本身已違法在先，自然也不能主張此種「不法之平等」認為自己也可以不遵守法律規定。O(C)保障形式與實質平等→憲法第7 條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，立法機關基於憲法之價值體系及立法目的，自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之差別待遇。O(D)明定五種禁止歧視事由→憲法第7條規定：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」本條明文揭示之5種禁止歧視事由，僅係例示，而非窮盡列舉。