【BIBU】評論

(A)公務員服務法第19條-公務員非因職務之需要，不得動用公物或支用公款。(B)公務員服務法第17條-公務員執行職務時，遇有涉及本身或其家族之利害事件，應行迴避。(C)公務員服務法第21條-公務員對於左列各.....看完整詳解

【Ellen Lin(已上榜】評論

(A) 某廠商原擬來向某公立學校領取 5 萬元，因故延至 10 天後才來領取，出納組長遂將該款項挪作私用， 一週後全數返還，並未影響廠商的取款 ---違反第19條(公務員非因職務之需要，不得動用公物或支用公款。)(B) 甲在市政府衛生局負責餐飲衛生管理業務，他主動要求擔任自家人所開設餐廳的衛生稽查工作，逐項仔 細檢核，並一一提出改善要求 ---違反第17條(公務員執行職務時，遇有涉及本身或其家族之利害事件，應行迴避。)(C) 某縣政府採購人員欲購屋，向其老友、同時也是承包縣府維修工程的陳老闆借款 150 萬元，並依照臺灣 銀行年利計算，分 5 年攤還 ---違反第21條公務員對於左列各款與其職務有關係者，不得私相借貸，訂立互利契約或享受其他不正...

【yu】評論

(C) 某縣政府採購人員欲購屋，向其老友、同時也是承包縣府維修工程的陳老闆→公務員服務法第21條(不得私相借貸)：承辦本機關或所屬機關之工程者(D)金融監督管理委員會銀行局某公務人員退休後，先在私立大學擔任教授 6 年，然後離職到民營銀行擔任 有給職顧問： 6 年符合：不違反「旋轉門條款」公務員服務法：第 14-1 條→公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。