問題詳情

9 一名 15 歲的國中生,下載行政院人事行政總處天然災害停止辦公及上課情形查詢網頁的原始檔案,將其改成今日起停班、停課一年等內容。這名國中生被依偽造公文書罪函送法辦。下列敘述何者正確?
(A)其行為已影響社會至鉅具該當性,所以由檢察官調查起訴
(B)國中生缺乏對刑法的完整了解,所以其行為不具有違法性
(C)他只是國中生的年齡,所以他的行為不具備完全的有責性
(D)該國中生出於好玩,並非故意犯罪,因此他不須負有責性

參考答案

答案:C
難度:簡單0.764
書單:沒有書單,新增

用户評論

YH】評論

刑法罪責三階理論1.       該當性:行為與結果是否有因果關係2.       違法性:是否有阻卻違法3.       有責性:包括責任能力、故意責任、過失責任與期待可能性…等等(A)其行為已影響社會至鉅具該當性,所以由檢察官調查起訴 →未提到此行為導致什.....看完整詳解

寶寶愛搞笑!】評論

對A選項有疑慮的解鎖絕對值得喔!A) ...

顯示者四六人】評論

A 選項是否滿足前半句的該當性(客觀)則不得而知,故光看前半句就不能選。但我在想,假定已構成該當性,後半句的第一步驟也不是直接檢察官起訴,應是先移送檢察官,至於要不要起訴又是另一回事,所以後半句也是錯的。