問題詳情

4 若主債務人就其債之發生原因之法律行為有撤銷權者，而保證人與債權人間對此又無特約，則保證人得為如何之主張？
(A)保證人得撤銷其保證契約
(B)保證人得主張其保證契約無法律上原因
(C)保證人對於債權人得主張先訴抗辯權
(D)保證人對於債權人得拒絕清償

參考答案

答案：D
難度：困難0.384083
統計：A(133),B(102),C(299),D(333),E(0) #
個人：尚未作答書單：債編及撤銷權、保全金錢請求、先訴抗辯權

用户評論

【Ya-Ting Chang】評論

(D)744：主債務人就其債之發生原因之法律行為有撤銷權者，保證人對於債權人，得拒絕清償。  

【Ya-Ting Chang】評論

(C)第745條（先訴抗辯權）保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。

【邱淑宜】評論

因法律行為有撒銷權，例如:民法第92條，表意人因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撒銷其意思表示。