問題詳情

46.美姍是一名帅教系的學生，對於帅兒教育的議題十分關心，她發現國內對於帅兒教育似乎仍欠缺完整且全方位目標的規劃，亦缺乏整合社會體系包括醫生、營養師、社工人員、教師、民間企業以及父母等資源的介入。對此，美姍認為美國 Head Start 系統的規劃與內容應可作為參考之方向，以下哪一項關於 Head Start 系統的敘述錯誤？
(A)1965 年由聯邦政府創始，1994 年又設立 Early Head Start，主要針對原住民與黑人家庭等特殊家庭類型的綜合性服務方案
(B)Head Start 系統的主管機關為健康與人力服務部門
(C)Head Start 是一個以社區為本位的帅教方案，甚至要求系統裡的工作人員，其學歷需達二專或大學的程度以上
(D)Head Start 系統的品質由專家監督，所依據的標準較一般托育中心高，實施有年齡與對象的限制

參考答案

答案：A
難度：適中0.422735
統計：A(238),B(137),C(92),D(96),E(0)

用户評論

【相信自己的選擇！！】評論

美國Head Start方案之發展淵源及實施成效「Head Start」方案是美國政府在各種幼兒教育與兒童福利政策中，為貧窮學前幼兒所做最完整的計劃，該計畫的起因是由1965年詹森總統的大社會理念而來，主要內容如下（王淑英等，p78~84）。1965年，美國開啟了為貧困家庭3至4歲兒童提供教學、營養與衛生保健，為期8周的暑期計畫，後來擴展為Head Start計畫，其目的在對抗貧窮，是個強調以社區為本位的幼教方案，給予貧窮家庭及其幼兒綜合性服務。其中包括教育健康與支持性服務父母的參與，也是這個系統的目標之一(簡楚瑛, 2003)。此方案可說是美國規劃相當完善且成效卓著的幼教方案之一，約有2400萬兒童受惠。Head Start針對的對象為黑人、單親家庭、少數民...

【持之以恆】評論

請問A錯在哪?謝謝

【Yun Pei Lu】評論

A錯在原住民，應該是少數民族。而且Early head start 又是新法案唷？

【Livia Chang】評論

大家似乎都沒改到(A)錯誤的地方，(A)1965 年由聯邦政府創始，1994 年又設立 Early Head Start，主要針對原住民與黑人家庭等特殊家庭類型的綜合性服務方案→所以(A)應該是在說Early Head Start法案，並不是把後面原住民改為少數民族(A)就對了。由上面書籍內容可知，(A)應該改為：(A)1965 年由聯邦政府創始，1994 年又設立 Early Head Start，主要針對低收入懷孕婦女及育有一歲和二歲幼兒的低收入家庭。這樣改才對喔！