【用戶】吳蕊蕙
【年級】高三下
【評論內容】最近醫學研究員溫蒂萊文森的記錄，數以百計的一組醫生與病人之間的談話。大約一半的醫生們永遠不會被起訴。另一半曾至少兩次提起訴訟。萊文森發現只是根據這些談話，她找兩個群體之間的明顯差異。外科醫生永遠不會被起訴花超過三分鐘再每個病人比那些被起訴 (18.3 分鐘 （15 分鐘）。他們是更有可能使定向的評論，如"我先給你，檢查，然後我們將接管問題"或"將離開您的問題的時間"— — 哪些説明病人得到的這次訪問對於要完成感和當他們可以問的問題。他們是更有可能從事主動傾聽、 講這種話作為"下去，告訴我更多關於這個的"，更有可能會發笑，並能在訪問期間滑稽。有趣的是，沒有任何大的差別，在數量或品質的資訊他們給他們的病人 ；他們沒有提供有關藥物或病人的病情的更多詳細資訊。不同的是完全在他們對他們的病人說話的方式。
【用戶】吳蕊蕙
【年級】高三下
【評論內容】最近醫學研究員溫蒂萊文森的記錄，數以百計的一組醫生與病人之間的談話。大約一半的醫生們永遠不會被起訴。另一半曾至少兩次提起訴訟。萊文森發現只是根據這些談話，她找兩個群體之間的明顯差異。外科醫生永遠不會被起訴花超過三分鐘再每個病人比那些被起訴 (18.3 分鐘 （15 分鐘）。他們是更有可能使定向的評論，如"我先給你，檢查，然後我們將接管問題"或"將離開您的問題的時間"— — 哪些説明病人得到的這次訪問對於要完成感和當他們可以問的問題。他們是更有可能從事主動傾聽、 講這種話作為"下去，告訴我更多關於這個的"，更有可能會發笑，並能在訪問期間滑稽。有趣的是，沒有任何大的差別，在數量或品質的資訊他們給他們的病人 ；他們沒有提供有關藥物或病人的病情的更多詳細資訊。不同的是完全在他們對他們的病人說話的方式。
【用戶】吳蕊蕙
【年級】高三下
【評論內容】最近醫學研究員溫蒂萊文森的記錄，數以百計的一組醫生與病人之間的談話。大約一半的醫生們永遠不會被起訴。另一半曾至少兩次提起訴訟。萊文森發現只是根據這些談話，她找兩個群體之間的明顯差異。外科醫生永遠不會被起訴花超過三分鐘再每個病人比那些被起訴 (18.3 分鐘 （15 分鐘）。他們是更有可能使定向的評論，如"我先給你，檢查，然後我們將接管問題"或"將離開您的問題的時間"— — 哪些説明病人得到的這次訪問對於要完成感和當他們可以問的問題。他們是更有可能從事主動傾聽、 講這種話作為"下去，告訴我更多關於這個的"，更有可能會發笑，並能在訪問期間滑稽。有趣的是，沒有任何大的差別，在數量或品質的資訊他們給他們的病人 ；他們沒有提供有關藥物或病人的病情的更多詳細資訊。不同的是完全在他們對他們的病人說話的方式。