【有朝，游成上榜的形狀(11】評論

員警 未經有同意權人之同意 ， 亦無急迫 情形， 持搜索票 於 夜間搜索有人住居之住宅 ，該搜索所得之證據， 有無證據能力？(A)絕對(×)原則上(○)排除該證據之證據能力，因違反夜間不得搜索之禁止規定(B)仍有證據能力，因員警已持有搜索票，自屬合法搜索(×)雖持搜索票，但因未經有同意權人同意，亦無急迫情形而逕行夜間搜索有人住居之住宅，應依刑訴§158-4，審酌人權保障及公共利益之均衡維護，定證據之證明能力(○)(C)應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以決定有無證據能力(D)絕對(×)原則上(○)排除該證據之證據能力，因未經有同意權人之同意，亦無急迫情形，不符夜間例外搜索之要件--------------※ 樓上摩友lain13413稍有誤，法...

【自律自強】評論

立法立有採取絕對排除如非法取得被告之非任意性自白，以及原則絕對排除例外允許如違反法定訊問期間之效果。至於違反法定程序取得之「非供述證據」，原則上依照刑事訴訟法第一百五十八條之四規定採取相對排除。一、絕對排除規定包含（1） 第一百條之一第二項規定被告或犯罪嫌疑人陳述與錄音或錄影內容不符之訊（詢）問筆錄（2） 第一百五十六條第一項規定以不正訊問方法所取得之非任意性自白（3）第一百五十八條之三規定證人、鑑定人未依法具結之證言或鑑定意見等。二、原則絕對排除例外可以允許包含（1）第一百五十八條之二第一項規定於法定遲延移送障礙期間進行訊問而取得被告或犯罪嫌疑人之自白或其他不利陳述（2）第一百五十八...

【yu】評論

39   員警未經有同意權人之同意，亦無急迫情形，持搜索票於夜間搜索有人住居之住宅，該搜索所得之證據，有無證據能力？    (A) 絕對排除該證據之證據能力，因違反夜間不得搜索之禁止規定(B) 仍有證據能力，因員警已持有搜索票，自屬合法搜索(C) 應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以決定有無證據能力(D) 絕對排除該證據之證據能力，因未經有同意權人之同意，亦無急迫情形，不符夜間例外搜索之要件初等/五等/佐級◆法學大意 - 110年 - 110 地方政府特種考試_五等_一般行政、一般民政、戶政、勞工行政、人事行政、經建行政：法學大意#104724答案：C*******************************刑事訴訟法    第 158-4 條除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

速解：這種能不能當證據的，只要記得，違法取得(夜間搜索、誘導訊問、陷害教唆...)，經審酌，得有證據能力，除非明顯逼供。除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。絕對排除證據能力僅有下面這幾種：被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。