問題詳情
二、甲將乙列為被告，請求法院判決命乙應賠償甲新臺幣（下同）300 萬元，其主張事實及理由略為：甲曾前往乙所開設之眼科診所治療眼疾，詎料不僅沒有治癒，反而失明，乙之醫療行為顯有過失；乙則否認其有過失，並請求法院駁回原告之訴。試問：受訴法院得否依職權命由 A 醫師就乙之醫療行為是否符合醫療常規進行鑑定？如鑑定意見認為乙之醫療行為符合醫療常規，法院是否應依 A 之鑑定意見而駁回原告之訴？（25 分）
參考答案
答案：A
難度：非常簡單0.914521
統計：A(1776),B(30),C(128),D(8),E(0)
用户評論
【用戶】Mina
【年級】大一上
【評論內容】直接法源(成文法法源)包括：憲法、法律、命令、自治法規、條約、創制法與複決法。 間接法源(不成文法源)包括：習慣法、判例、法理、學說、解釋、外國法等。