問題詳情

14 關於隱私權,依司法院大法官解釋之意旨,下列敘述何者錯誤?
(A)刑法第 239 條之通姦罪對於通姦行為之追訴與審判過程嚴重干預個人隱私
(B)個人於公共場域中無法主張有不受他人持續注視、監聽、監看之隱私保障
(C)隱私權保障範圍及於對個人資料記載錯誤時之更正權
(D)秘密通訊自由為憲法保障隱私權之具體態樣之一

參考答案

答案:B
難度:簡單0.746
書單:沒有書單,新增

用户評論

珍珠奶茶】評論

(A)釋字第 791 號理由書:通姦及相...

Aru】評論

釋603https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%87%8B%E5%AD%97%E7%AC%AC603%E8%99%9F%E8%A7%A3%E9%87%8B雖大法官於釋字第293號解釋即已明確使用隱私權一詞、但直至釋字第585號解釋及本釋字才確立了隱私權是以《中華民國憲法》第22條概括條款為依據,並在本釋字中確立了其保障之範圍包含資訊自決權,亦即人民對其資訊有權決定是否、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定、知悉與更正權,並強調政府干涉人民隱私時,目的應明確且禁止目的外之不當使用,尤應以適當之保護措施避免資訊外流之風險,是臺灣隱私權發展的重要里程碑。釋791https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310972#:...

Tangerine Hsu】評論

(B)個人縱於公共場域中,亦應享有依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾之私人活動領域及個人資料自主,而受法律所保護。有無隱私權合理保護之期待,不應以個人所處之空間有無公共性,作為決定其是否應受憲法隱私權保障之絕對標準。

黃振益】評論

(A) 通姦除罪化主要是因為比例原則跟隱私權沒有關係釋字791意旨參照