問題詳情

33.在統整課程的型態中,有關「多學科課程」與「科際課程」的比較說明,下列何者正確?
(A)二者都打破學科的界線,進行以主題為中心的課程統整
(B)二者在不打破學科的界線下,進行以概念為中心的課程統整
(C)多學科課程的內容乃從學科中找出與主題相關的部分;科際課程的內容乃由主題分析而來
(D)多學科課程的內容乃從概念分析而來;科際課程的內容乃從學科中找出與概念相關的部分

參考答案

答案:C
難度:簡單0.715027
統計:A(310),B(375),C(5377),D(1457),E(1) #
個人:尚未作答書單:多學科課程統整(Multidisciplinary)、Drake課程統整模式、多學科

用户評論

【用戶】Marina Cheng

【年級】高三下

【評論內容】多學科課程以學科知識為主要學習目的,設計時乃是基於各學科本身的體系,由既有的知識內涵中尋找與主題有關的概念或素材,藉此而建立各學與主題的關聯性(如圖1)。科際課程設計的起點在主題;由主題分析出相關的概念或可探究的問題,再將這些內容依知識屬性歸入各學科領域中(如圖2)。

【用戶】Betty

【年級】高三上

【評論內容】多學科/大單元課程(multidisciplinary curriculum)--以一個主題為中心,在不同學科中找尋與主題有關的知能,以進行教學。在此方式中,不同學科界線仍存在,學生仍是在學習不同的科目,課程的主要目的仍是在精熟學科內容,只是各科內容都與主題有關。科際課程(interdisciplinary curriculum)--以兩種以上學科的方法、語言探討一個中心主題,這個主題可以是一個議題、問題或經驗。設計科際課程首先須選擇一個主題,師生以腦力激盪方式列出與主題有關的內容,教師再將這些內容歸到某些學科之下。之後教師提出一些導引問題(guiding question),以標舉這個主題課程的學習重點、範圍與次序,最後再設計教學活動。超學科課程(transdisciplinary curriculum)--先確立一個中心主題,由主題分析出幾個概念,再依概念設計相關活動。此課程計畫的目的在探討主題本身,而不在精熟學科內容,因此完全不考慮學科界線。這邊有一堆課程組織

【用戶】TT

【年級】國二下

【評論內容】一、以上是我的理解二、以下是網路找的from:http://ind.ntou.edu.tw/~tec/you/1-3.htm學科界線嚴<------------------------學科界線模糊 分科課程--多學科課程--科際課程--超學科課程三、這份前人的筆記很好用:http://vip.yamol.tw/note_book.php?bsid=2295&noteid=5170四、回到題目:A:都還有學科界線B:多-從學科裡面找到類似的概念、科-概念為中心但非課程統整C:對D:多-從學科裡面找出來的、科從概念找出內容(兩個相反...

【用戶】Yu-hsiang, Ni

【年級】大一下

【評論內容】多學科→各學科為出發點,未打破學科界線,由學科中找尋與主題有關素材或概念科際 →主題為出發點,由主題中找尋相關概念,再依知識屬性歸納給各學科