【令狐八面】評論

第135條公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。但依其性質或法規規定不得締約者，不在此限。第139條行政契約之締結，應以書面為之。但法規另有其他方式之規定者，依其規定。第140條行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同意，始生效力。行政處分之作成，依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦理者，代替該行政處分而締結之行政契約，亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理，始生效力。

【maggieqn2q】評論

第 140 條行政契約依約定內容履行將侵害第三人之權利者，應經該第三人書面之同意，始生效力。行政處分之作成，依法規之規定應經其他行政機關之核准、同意或會同辦理者，代替該行政處分而締結之行政契約，亦應經該行政機關之核准、同意或會同辦理，始生效力。

【simonlinhhh】評論

(A)行政契約本質為契約，故屬私法上關係之約定→公法(B)原則上，行政契約經當事人互相意思表示一致即成立，無須書面 →須書面(C)為確實保護相對人，代替行政處分之行政契約，無論被代替之行政處分原作成時是否應經其他行政機關核准，行政契約皆於締結時生效 →須核准

【Emme】評論

(A)行政契約本質為契約，故屬私法上關係之約定 →為公法上法律關係（行政程序法§135）(B)原則上，行政契約經當事人互相意思表示一致即成立，無須書面 →應以書面為之（行政程序法§139）(C)為確實保護相對人，代替行政處分之行政契約，無論被代替之行政處分原作成時是否應經其他行政機關核准，行政契約皆於締結時生效 →代替行政處分之行政契約，如被代替之行政處分原作成時應經其他行政機關核准，行政契約亦須經核准始生效力（行政程序法§140Ⅱ）