【用戶】堅持，是為了更好的自己!上
【年級】高二上
【評論內容】J６１７＂猥褻＂分成兩類：第1類：暴力、性虐待、**交。（原本在J407解釋中對於猥褻的定義並沒有具體規定）第2類：對「客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒」的猥褻資訊或物品，未採取適當的安全隔絕措施而傳布，使一般人可以見聞或持有。（也就是說！以後晶晶書店出版同性戀裸體書籍，只要加上封套就不違法。如果沒有加上封套，那就會被稱為是猥褻物品。）當然，這個釋６１７號也強調，對少數性文化族群（例如同性戀）依其性道德感情所形諸的性言論或性資訊，仍應予保障。ｐｓ：釋第４０７號是之前針對刑法第２３５條所解釋的條文，裡頭對於猥褻的定義很廣泛：指客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情。應就出版目的整體觀察。個別案件是否達猥褻程度，由法規判定。（就是由於４０７說的不夠清楚，晶晶書店案例才會有爭議，所以新增６１７號來重新解釋。）(轉發
【用戶】堅持，是為了更好的自己!上
【年級】高二上
【評論內容】J６１７＂猥褻＂分成兩類：第1類：暴力、性虐待、**交。（原本在J407解釋中對於猥褻的定義並沒有具體規定）第2類：對「客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒」的猥褻資訊或物品，未採取適當的安全隔絕措施而傳布，使一般人可以見聞或持有。（也就是說！以後晶晶書店出版同性戀裸體書籍，只要加上封套就不違法。如果沒有加上封套，那就會被稱為是猥褻物品。）當然，這個釋６１７號也強調，對少數性文化族群（例如同性戀）依其性道德感情所形諸的性言論或性資訊，仍應予保障。ｐｓ：釋第４０７號是之前針對刑法第２３５條所解釋的條文，裡頭對於猥褻的定義很廣泛：指客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情。應就出版目的整體觀察。個別案件是否達猥褻程度，由法規判定。（就是由於４０７說的不夠清楚，晶晶書店案例才會有爭議，所以新增６１７號來重新解釋。）(轉發
【用戶】茂野吾郎(110普考上榜)
【年級】大一下
【評論內容】(A)刑法第235條規定之猥褻，因屬不確定法律概念而違憲 ---合憲 (釋字617)(B)猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品事實上難以區別，應由法院依其主觀認知決定之猥褻之言論或出版品與藝術性、醫學性、教育性等之言論或出版品之區別，應就各該言論或出版品整體之特性及其目的而為觀察，並依當時之社會一般觀念定之，本院釋字第四○七號解釋足資參照。(釋字617理由書第3段)(C)猥褻不須以引起普通人羞恥或厭惡感而有侵害性道德感情、有礙於社會風化為限，取締者得就個案情節認定之其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律概念，然所謂猥褻，指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化者為限...(釋字617解釋文第4段)(D)在自己臥房內閱讀猥褻出版品，受憲法之保障 --如樓上之解釋