問題詳情

法官審判訴訟案件，其事務分配及代理次序，如有未符合法院組織法之規定者，該審判之效力如何？
(A)審判仍屬有效
(B)經院長核可後即為有效
(C)審判無效
(D)裁定補正前，效力未定

參考答案

答案：A
難度：非常簡單0.937729
統計：A(256),B(2),C(5),D(4),E(0)

用户評論

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

法院組織法 第80條 (事務分配會議之主席)前條會議，以院長為主席，其決議以過半數之意見定之，可否同數時，取決於主席。

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:法官審判訴訟案件，其事務分配及代理次序，如有未符合法院組織法之規定者，該審判之效力如何？(A)審判仍屬有效 (B)經院長核可後即為有效(C)審判無效 (D)裁定補正前，效力未定修改成為法官審判訴訟案件，其事務分配及代理次序，如有未符合法院組織法之規定者，該審判之效力如何？(A)審判仍屬有效(B)經院長核可後即為有效(C)審判無效(D)裁定補正前，效力未定