問題詳情
35.甲向乙借錢，約定週年利率為 25%。有關此一借貸契約，下列敘述何者正確？
(A)借貸契約無效
(B)甲如果依約支付利息，且別無詐欺或脅迫等意思表示不自由情事，乙可以保有這些利息
(C)乙有權請求甲支付全部的利息
(D)借貸契約有效，但乙不得請求任何利息
參考答案
答案：B
難度：適中0.654
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】陳安安
【年級】大一上
【評論內容】第 203 條應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。第 204 條約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。但須於一個月前預告債權人。前項清.....看完整詳解
【用戶】嘟比的姊姊
【年級】大四下
【評論內容】所以意思是說 雖然超過20% 但是債務人如果自己願意支付利息是的ok但債權人不可以請求債務人支付超過的利息嗎?
【用戶】嘟比的姊姊
【年級】研一上
【評論內容】C大了解!謝謝喔 !
【用戶】考生
【年級】大二上
【評論內容】109年12月修法，超過週年16%者，超過部分約定無效？
【用戶】Blue Chip
【年級】博二下
【評論內容】民法第 205 條 約定利率，約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。在新法時代，超過16％的利息約定，是無效的。即便債務人已經支付，還是可以用不當得利的法律關係，主張超過上限的利息沒有法律上原因（超過的約定無效），而請求返還。