金融消費評議經法院核可

8金融消費評議成立後且評議書經法院核可者 , 何者錯誤 ?A 當事人就該事件得再行起訴 :B 當事人就該事件得再申請評議 ;C 評議書經法院核可後有依法無效之原因 , 當事人不得提起宣告評議無效或撤銷

46.金融消費評議成立後且評議書經法院核可者,何者錯誤?A.當事人就該事件得再行起訴;B.當事人就該事件得再申請評議;C.評議書經法院核可後有依法無效之原因,當事人不得提起宣告評議無效或撤銷評議之訴;

586 金融消費者因金融消費爭議事件經財團法人金融評議中心作成決定評議書，並送經法院核可者，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問金融消費者可否再向財團法人金融消費評議中心提

582 財團法人金融消費評議中心對金融服務業與金融消費者間之金融消費爭議所作出的評議決定書，經送經法院核可者，其法律效力如何？ (A)與民事確定判決有同一之效力 (B)金融服務業與金融消費者事後可再進

582 財團法人金融消費評議中心對金融服務業與金融消費者間之金融消費爭議所作出的評議決定書，經送經法院核可者，其法律效力如何？(A)與民事確定判決有同一之效力(B)金融服務業與金融消費者事後可再進行協

583 財團法人金融消費評議中心對金融服務業與金融消費者間之金融消費爭議所作出的評議決定書，經送經法院核可者，其法律效力如何？(A)與民事確定判決有同一之效力(B)金融服務業與金融消費者事後可再進行協

582. 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事

582. 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事

582 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事件

57.金融服務業與金融消費者訂立之契約條款顯失公平者，該部分條款效力為何？(A)效力未定 (B)無效 (C)須視法院判決結果 (D)須經由金融消費評議中心評議決定

346 什麼樣的金融消費爭議不可以向金融消費評議中心提出評議申請？ (A)保險理賠爭議(B)銀行存款爭議(C)銀行辦理放款及抵押設 定爭議(D)申請評議事件已經法院判決確定。

56 什麼樣的金融消費爭議不可以向金融消費評議中心提出評議申請？(A)保險理賠爭議(B)銀行存款爭議(C)銀行辦理放款及抵押設定爭議(D)申請評議事件已經法院判決確定

21什麼樣的金融消費爭議不可以向金融消費評議中心提出評議申請？(A)保險理賠爭議(B)銀行存款爭議(C)銀行辦理放款及抵押設定爭議(D)申請評議事件已經法院判決確定

586. 假設你的客戶因金融消費爭議事件已經法院判決確定，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問你客戶可否再向財團法人金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以 (B)不可以

586 假設你的客戶因金融消費爭議事件已經法院判決確定，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問你客戶可否再向財團法人金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以 (B)不可以

586. 假設你的客戶因金融消費爭議事件已經法院判決確定，或已經成立調處、和解、調解或仲裁等，或曾經申請評議而不成立，請問你客戶可否再向財團法人金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以 (B)不可以

25. 下列對於金融消費者保護法在「金融評議事件」相關規定的敘述，何者是錯誤的？ (A) 金融消費者得於評議成立之日起 30 日之不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可 (B) 法院因評議書

35. 依據「金融消費者保護法」第 30 條規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180

6. 依據「金融消費者保護法」第 30 條規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，得申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180

39. 依據「金融消費者保護法」第 30 條的規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180

15. 依據「金融消費者保護法」第 30 條規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，得申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180

4. 依據「金融消費者保護法」第 30 條規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A) 30 天(B) 60 天(C) 90 天(D) 180 天

18.依據「金融消費者保護法」第30條的規定，金融消費者得於評議成立之日起多少日的不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A)30天(B)60天(C)90天(D)180天

31．金融消費者得於評議成立之日起幾日之不變期間內，申請爭議處理機構將評議書送請法院核可？(A)30。(B)60。(C)90。(D)180。

582. 財團法人金融消費評議中心做出你公司應賠付你客戶的評議決定書，經你客戶申請送法院核可後，它的效力如何？ (A)與民事確定判決有同一效力 (B)你客戶就該事件不得再行起訴 (C)你客戶不得就該事

48. 金融消費評議中心（下稱評議中心）係依據金融消費者保護法（下稱金保法）而設立，旨在公平合理、迅速有效處理金融消費爭議，以保護金融消費者權益，關於金融消費評議中心之制度，下列敘述何者正確？(A)

13. 下列關於「財團法人金融消費評議中心」之敘述，何者不正確：(A) 「金融消費者保護法」施行後，據該法由政府捐助成立設立「財團法人金融消費評議中心」，藉此建立金融消費爭議處理機制(B) 設有教育宣

第五題：向金融消費評議中心（下稱：評議中心）申請評議之金融消費爭議案件中，評議中心不受理之事由有哪些？請說明之。【15 分】

46. 金融消費評議中心（下稱評議中心）係依據金融消費者保護法（下稱金保法）而設立，旨在公平合理、迅速有效處理金融消費爭議，以保護金融消費者權益。關於評議中心之制度，下列敘述何者正確？(A) 金融消費

2.金融消費評議中心接到金融消費者申請評議後，原則上會於幾日內作成評議之決定，以節省金融消費者訴訟之時間？(A)30日 (B)45日 (C)60日 (D)90日

587 財團法人金融消費評議中心對於金融消費者申請評議之金融消費爭議案件，有那些處理機制？ (A)未先向該金融服務業申訴的申請案，先移請該金融服務業先行處理(B)試行調處 (C)進行評議 (D)以上皆

55 什麼樣的金融消費爭議可以向金融消費評議中心提出評議申請？(A)保險業務員招攬不實(B)債務協商(C)金融商品之定價政策(D)績效表現

金融消費者申請評議有下列何種情形之一時，財團法人金融消費評議中心應決定不受理？(單選題)

22什麼樣的金融消費爭議可以向金融消費評議中心提出評議申請？(A)保險業務員招攬不實(B)債務協商(C)金融商品之定價政策(D)績效表現

345 什麼樣的金融消費爭議可以向金融消費評議中心提出評議申請？(A) 保險業務員招攬不實(B)債務協商(C)金融商品之定價政策(D) 績效表現。

5.金融消費評議中心原則上幾個月內會作成評議之決定，以節省金融消費者訴訟之時間？(A)1個月 (B)2個月 (C)3個月 (D)4個月

583 金融消費者保護法施行前已向主管機關或其他相關單位申請申訴、和解、調解、調處、評議等程序，但爭議結果不成立，金融消費者可否再向金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以於爭議處理結果 60 日內

578 金融消費者向財團法人金融消費評議中心申請金融消費爭議評議，請問該中心是否會收取服務費？ (A)不會向金融消費者收取任何費用 (B)會按照金融消費者所主張賠償金額的一定比率收費 (C)轉向金融服

581 金融消費者向財團法人金融消費評議中心申請金融消費爭議之評議，下述何種情形將會被決定不受理？(A)未先向金融服務業申訴 (B)非屬金融消費爭議(C)申請已逾法定期限 (D)以上皆是

588 財團法人金融消費評議中心對於金融消費者申請評議之金融消費爭議案件，有那些處理機制？(A)未先向該金融服務業經申訴的申請案，先移請該金融服務業先行處理 (B)試行調處(C)進行評議(D)以上皆是

583. 金融消費者保護法施行前已向主管機關或其他相關單位申請申訴、和解、調解、調處、評議等程序，但爭議結果不成立，金融消費者可否再向金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以於爭議處理結果60日內申

583. 金融消費者保護法施行前已向主管機關或其他相關單位申請申訴、和解、調解、調處、評議等程序，但爭議結果不成立，金融消費者可否再向金融消費評議中心提出評議申請？ (A)可以於爭議處理結果60日內申

587 財團法人金融消費評議中心對於金融消費者申請評議之金融消費爭議案件，有那些處理機制？(A)未先向該金融服務業經申訴的申請案，先移請該金融服務業先行處理(B)試行調處(C)進行評議(D)以上皆是

38. 下列何者不屬於財團法人金融消費評議中心依據「金融消費者保護法」第 24 條第 2 項之規定，不受理評議案件的情形？(A) 當事人不適格(B) 非屬金融消費爭議(C) 未先向金融服務業申訴(D)

581 金融消費者向財團法人金融消費評議中心申請金融消費爭議之評議，下述何種情形將會被決定不受理？(A)未先向金融服務業申訴(B)非屬金融消費爭議(C)申請已逾法定期限(D)以上皆是

582 金融消費者向財團法人金融消費評議中心申請金融消費爭議之評議，下述何種情形將會被決定不受理？(A)未先向金融服務業申訴(B)非屬金融消費爭議(C)申請已逾法定期限(D)以上皆是

344 什麼樣的金融消費爭議可以向金融消費評議中心提出評議申請？(A) 一般消費者與保險業因保險商品所生之爭議(B)債務協商(C)商品 訂價(D)績效表現。

54 什麼樣的金融消費爭議可以向金融消費評議中心提出評議申請？(A)一般消費者與保險業因保險商品所生之爭議(B)債務協商(C)商品訂價(D)績效表現

23什麼樣的金融消費爭議可以向金融消費評議中心提出評議申請？(A)一般消費者與保險業因保險商品所生之爭議(B)債務協商(C)商品訂價(D)績效表現

587 財團法人金融消費評議中心對金融消費爭議案件，有那些處理機制？ (A)未先經申訴程序的申請案，先移請金融服務業處理 (B)試行調處 (C)進行評議 (D)以上皆是