用戶【Minhua Wang】點評問題和點評內容

【評論主題】※細胞分裂與減數分裂為生物細胞的特殊分裂方示,各自代表不同的生命意義。下圖為四種有關於細胞特殊的分裂圖示,請根據圖示完成第43~45題。請以代號回答【題組】43.請排列出「細胞分裂」的正確過程?___

【評論內容】

有效決策的個人條件:

1.經驗:有區分結構性或非結構性問題的洞察力

2.判斷:對非結構性問題最有用

3.創造力:替代方案擬定

4.數量技巧:將數量方法應用到實務上

【評論主題】【題組】(2)當地冬天的溫度介於20-24度的機率有多大?

【評論內容】

可能是題目出錯了??

標竿管理之成本:

1. 標竿管理可能使組織陷於評量的數字遊戲,反而忽視真正需要的績效表現,尤其是當績效很難被量化時。

2.當目標是多元且主觀的,或成果和過程一樣重要時,評量的指標往往容易失真,反而錯用了原本有限的資源。

3. 由於很多因素的影響,不同組織間的比較就很困難。例如,以歐美國家社會福利的績效表現做為標準,是否能在國內建立相同績效的服務水準?答案很顯然是否定的。

4.  標竿管理有時容易成為政治人物作秀的工具,常以超越競爭對手的績效來討好選民。至於這些被選作標竿的工具項目,是否是最重要的施政項目,卻不是一般民眾所能理解的事。

~from吳瓊恩《公共管理》

【評論主題】【題組】⑵運算放大器之閉回路增益,

【評論內容】

行政執行法施行細則第四條 本法第四條第一項所稱原處分機關,其認定以實施行政處分時之名義為準。 但上級機關本於法定職權所為之行政處分,交由下級機關執行者,以該上級機關為原處分機關。

【評論主題】三、試比較英國、法國及美國在中央政府與地方政府權限劃分上的差異。(25 分)

【評論內容】

Meltsner以政治技巧與分析能力高低,將政策分析人員分四類:

 

  政治技巧

 

分析技術

高度

低度

高度

企業型

技術型

低度

政客型

虛偽型

【評論主題】【題組】 ⑶ 以陣列(Array)或串列(Linked List)這兩種資料結構而言,何者較為適合二元搜尋法?請說明之。(5 分)

【評論內容】

Thompson《行政倫理的可能性》:

1.中立倫理:行政人員為執行政策的工具

2.結構倫理:決策成敗由組織負責

【評論主題】二、NAND 閘為一通用閘(Universal Gate),請以 NAND 閘分別模擬 NOT、AND 及OR 三種邏輯閘,作答方式以布林(Boolean)表示式表達其轉換方式,不需畫出其邏輯電路圖。

【評論內容】1974國會預算暨截留控制法(=國會預算)→1985葛蘭姆法→1990預算強制法→1996單向否決法

【評論主題】【題組】 ⑵民眾對建設課與民政課那一課的滿意程度較好?那一課較一致?

【評論內容】

社會功能:

1.經濟生產型

2.政治目標型

3.整合型

4.模式維持型

【評論主題】【題組】 ⑵日阿拐

【評論內容】補助屬於分配性政策

【評論主題】【題組】 ⑵ Course Made Good

【評論內容】

釋字第 331 號摘要:

1. 僑居國外國民及全國不分區名額,採政黨比例方式選出之,而非由選舉區之選民逕以投票方式選出,自無從依憲法第一百三十三條規定,由原選舉區選民以投票方式,予以罷免。公職人員選舉罷免法第六十九條第二項規定:「全國不分區、僑居國外國民選舉之當選人,不適用罷免之規定」

2.  此種民意代表既如喪失其所由選出之政黨黨員資格時,即失其當選之基礎,自應喪失其中央民意代表之資格(參照司法院大法官審理案件法第三十條第一項,關於被宣告解散之政黨,其依政黨比例方式產生之民意代表喪失其資格之規定)