【評論主題】1.住所在嘉義之甲，於雲林撞傷住所在彰化之乙，甲乙用書面約定：此車禍法律關係之訴訟，除原有管轄權之法院外，臺中地方法院亦有管轄權。若乙就此車禍欲向甲訴請損害賠償，下列何法院對此訴訟無管轄權？(A)嘉義
【評論內容】A-->以原就被原則B-->侵.....看完整詳解
【評論主題】50 A上市公司為留住優秀員工，擬實施庫藏股制度。下列敘述何者為正確？(A)庫藏股之買回應經股東會之特別決議(B)庫藏股得以轉讓股份予員工之情事而買回(C)買回之庫藏股應於買回之日起六個月內將其轉讓予
【評論內容】他是上市公司!!!!!!!!!!!!!!!
【評論主題】20 甲以自己所有之房屋一棟，先後向A、B、C三保險人投保火災保險，保險金額分別為80萬元、60萬元、40萬元，均經依法通知各保險人。該屋於三張保險單均有效期間內發生火災而完全燒毀。經鑑定結果，火災發
【評論內容】多繳保險費足見不當利得之惡意心態
【評論主題】法院於審判中訊問被告甲後，認其犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，且有羈押之必要，裁定羈押。下列敘述，何者正確？(A)於偵查中及審判中，檢察官皆得為甲向法院聲請具保停止羈押(B)甲、辯護人及得為甲輔佐之人得隨時
【評論內容】94台非34號： 沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不得再謂其逃匿而裁定沒入具保人所繳納之保證金。
【評論主題】50 A上市公司為留住優秀員工，擬實施庫藏股制度。下列敘述何者為正確？(A)庫藏股之買回應經股東會之特別決議(B)庫藏股得以轉讓股份予員工之情事而買回(C)買回之庫藏股應於買回之日起六個月內將其轉讓予
【評論內容】他是上市公司!!!!!!!!!!!!!!!
【評論主題】20 甲以自己所有之房屋一棟，先後向A、B、C三保險人投保火災保險，保險金額分別為80萬元、60萬元、40萬元，均經依法通知各保險人。該屋於三張保險單均有效期間內發生火災而完全燒毀。經鑑定結果，火災發
【評論內容】多繳保險費足見不當利得之惡意心態
【評論主題】法院於審判中訊問被告甲後，認其犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，且有羈押之必要，裁定羈押。下列敘述，何者正確？(A)於偵查中及審判中，檢察官皆得為甲向法院聲請具保停止羈押(B)甲、辯護人及得為甲輔佐之人得隨時
【評論內容】94台非34號： 沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不得再謂其逃匿而裁定沒入具保人所繳納之保證金。
【評論主題】於審判中，檢察官提出被告甲之自白，以證明甲竊盜的犯罪事實。被告甲的辯護人抗辯道，甲之所以作成該不利於己之自白，是因為調查局官員於詢問時，使用強暴脅迫等不正方法。關於甲自白有無證據能力的審查及認定，下列
【評論內容】156III
【評論主題】於審判中，檢察官提出被告甲之自白，以證明甲竊盜的犯罪事實。被告甲的辯護人抗辯道，甲之所以作成該不利於己之自白，是因為調查局官員於詢問時，使用強暴脅迫等不正方法。關於甲自白有無證據能力的審查及認定，下列
【評論內容】156III
【評論主題】18不動產物權，因繼承而取得者，何時發生效力？(A)於被繼承人死亡時(B)於辦妥繼承登記時(C)於遺產分割完成時(D)於完納繼承稅時
【評論內容】1147
【評論主題】於審判中，檢察官提出被告甲之自白，以證明甲竊盜的犯罪事實。被告甲的辯護人抗辯道，甲之所以作成該不利於己之自白，是因為調查局官員於詢問時，使用強暴脅迫等不正方法。關於甲自白有無證據能力的審查及認定，下列
【評論內容】156III
【評論主題】於審判中，檢察官提出被告甲之自白，以證明甲竊盜的犯罪事實。被告甲的辯護人抗辯道，甲之所以作成該不利於己之自白，是因為調查局官員於詢問時，使用強暴脅迫等不正方法。關於甲自白有無證據能力的審查及認定，下列
【評論內容】156III
【評論主題】1.住所在嘉義之甲，於雲林撞傷住所在彰化之乙，甲乙用書面約定：此車禍法律關係之訴訟，除原有管轄權之法院外，臺中地方法院亦有管轄權。若乙就此車禍欲向甲訴請損害賠償，下列何法院對此訴訟無管轄權？(A)嘉義
【評論內容】A--以原就被原則B--侵權行為地
【評論主題】50 A上市公司為留住優秀員工，擬實施庫藏股制度。下列敘述何者為正確？(A)庫藏股之買回應經股東會之特別決議(B)庫藏股得以轉讓股份予員工之情事而買回(C)買回之庫藏股應於買回之日起六個月內將其轉讓予
【評論內容】他是上市公司!!!!!!!!!!!!!!!
【評論主題】20 甲以自己所有之房屋一棟，先後向A、B、C三保險人投保火災保險，保險金額分別為80萬元、60萬元、40萬元，均經依法通知各保險人。該屋於三張保險單均有效期間內發生火災而完全燒毀。經鑑定結果，火災發
【評論內容】多繳保險費足見不當利得之惡意心態
【評論主題】法院於審判中訊問被告甲後，認其犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，且有羈押之必要，裁定羈押。下列敘述，何者正確？(A)於偵查中及審判中，檢察官皆得為甲向法院聲請具保停止羈押(B)甲、辯護人及得為甲輔佐之人得隨時
【評論內容】94台非34號： 沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不得再謂其逃匿而裁定沒入具保人所繳納之保證金。
【評論主題】根據中央氣象局資料，某天日落時間是下午17：30，隔天日出時間是上午6：30。在檢察官指揮下，司法警察對被告住宅進行搜索，下列情形，何者得扣押之？①17：00開始搜索，當天17：25發現應扣押物 ②1
【評論內容】100-3III 稱夜間者，為日出前，日沒後。不用類推行政執行法施行細則啦，本法就有
【評論主題】一、身為輔導教師，高三班導師非常急切的跑來告訴您，兩三位同學來告訴她，班上的同學大程正在到處借錢，因為他的女友（他校高二學生）懷孕了。導師非常驚慌，她詢問大程這件事情，看來大程相當沮喪、充滿罪惡感，大
【評論內容】156II.授權資本制
【評論主題】在追捕現行犯甲的過程中，警察乙尾隨甲進入丙之住所。乙在進到臥室後，於床上發現槍枝一把，隨後進到書房，打開抽屜後，發現大量之偽造貨幣，最後於後陽台發現甲，並予逮捕。關於警察之行為，下列敘述，何者正確？(
【評論內容】88+131
【評論主題】於審判中，檢察官提出被告甲之自白，以證明甲竊盜的犯罪事實。被告甲的辯護人抗辯道，甲之所以作成該不利於己之自白，是因為調查局官員於詢問時，使用強暴脅迫等不正方法。關於甲自白有無證據能力的審查及認定，下列
【評論內容】156III
【評論主題】三、求矩陣 A 之反矩陣（inverse matrix）。（20 分）
【評論內容】公司法189