問題詳情
20 甲以自己所有之房屋一棟，先後向A、B、C三保險人投保火災保險，保險金額分別為80萬元、60萬元、40萬元，均經依法通知各保險人。該屋於三張保險單均有效期間內發生火災而完全燒毀。經鑑定結果，火災發生時，該房屋的市價僅有150萬元。若三保險人就理賠分擔方法未另有約定，依我國保險法規定，試問：A、B、C三保險人應如何理賠？
(A)各保險人應按其承保金額之比例，就150萬元之損失負比例分擔之責
(B)各保險人應在其承保金範圍內，負全部之給付責任
(C)各保險人應在其承保金範圍內，負連帶給付責任
(D)A、B、C三保險人各按訂約先後次序負責，最後訂約之C僅須給付10萬元，以免造成不當得利
參考答案
答案：A
難度：適中0.535573
統計：A(271),B(80),C(77),D(20),E(0) #
個人：尚未作答書單：關於試題:43 家中蘋果樹所結蘋果，遭颱風吹落鄰居庭院中，蘋果依法歸誰所有
用户評論
【用戶】劉品君
【年級】高二下
【評論內容】那多繳保險費不是比較吃虧
【用戶】Peter Tsai
【年級】高三下
【評論內容】那人身意外險有這規定嗎....不然一堆人保一堆高額保險，這樣說起來人身算"無價"就是了...
【用戶】劉品君
【年級】高二下
【評論內容】那多繳保險費不是比較吃虧
【用戶】Peter Tsai
【年級】高三下
【評論內容】那人身意外險有這規定嗎....不然一堆人保一堆高額保險，這樣說起來人身算"無價"就是了...
【用戶】劉品君
【年級】高二下
【評論內容】那多繳保險費不是比較吃虧
【用戶】Peter Tsai
【年級】高三下
【評論內容】那人身意外險有這規定嗎....不然一堆人保一堆高額保險，這樣說起來人身算"無價"就是了...