問題詳情

14 A公開發行公司將召開股東會改選7董3監，B股份有限公司為A公司之大股東，具有當選5董2監的實力，B公司正在規劃席次的安排事宜。請問下列方案何者合法？（各方案請獨立判斷）
(A)由B自行當選董事後，推派5名自然人代表行使職務
(B)由B推派5名自然人代表當選董事，2名自然人代表當選監察人
(C)B僅推派5名自然人代表當選董事，而不角逐監察人
(D)B推派4名自然人代表當選董事，B則自行當選另一席次之董事

參考答案

答案：C
難度：困難0.387524
統計：A(38),B(158),C(205),D(42),E(0) #
個人：尚未作答書單：公司股東會、股東會特別決議事項、少數股東的權利

用户評論

【Wanchen Hsieh】評論

第27 條政府或法人為股東時，得當選為董事或監察人。但須指定自然人代表行使職務。政府或法人為股東時，亦得由其代表人當選為董事或監察人。代表人有數人時，得分別當選，但不得同時當選或擔任董事及監察人。第一項及第二項之代表人，得依其職務關係，隨時改派補足原任期。對於第一項、第二項代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。 

【xxxx4567889】評論

看了法條，還是不會選阿@@...

【羅腮幫】評論

A為什麼錯??

【Sasa】評論

我也有疑問，A為什麼錯?

【莊英楷】評論

A不知道為什麼錯  但是B一定對只能選B

【Mo Tzu Hsuan】評論

27條第1項是法人自行當選董事或監察人，故僅當選一席，只能指派1個自然人代表