【評論主題】45 下列何者並非基於行政損失補償所為之給付?(A)行政機關撤銷違法授益處分後,對信賴值得保護之受益人所給付之金錢(B)行政機關廢止合法之授益處分後,對信賴值得保護之受益人所給付之金錢(C)訴願機關作

【評論內容】應該說以行政機關角度來看,如果做為行政之決定屬合法的,造成人民之損害應就補償,反之,若係屬違法之行政處分,即為須賠償人民損失,本就A選項將違法之授益處分撤銷係屬合法之作為,則C選項將為避免造就公益上之重大影響,維持違法之行政處分,此行為違法之行政處分,故應以賠償論!

【評論主題】45 下列何者並非基於行政損失補償所為之給付?(A)行政機關撤銷違法授益處分後,對信賴值得保護之受益人所給付之金錢(B)行政機關廢止合法之授益處分後,對信賴值得保護之受益人所給付之金錢(C)訴願機關作

【評論內容】應該說以行政機關角度來看,如果做為行政之決定屬合法的,造成人民之損害應就補償,反之,若係屬違法之行政處分,即為須賠償人民損失,本就A選項將違法之授益處分撤銷係屬合法之作為,則C選項將為避免造就公益上之重大影響,維持違法之行政處分,此行為違法之行政處分,故應以賠償論!

【評論主題】39 甲欲蓋住屋而向主管機關乙提出建照之申請。甲提出申請後法律修改,該地原來可蓋二層樓,修改為保護區禁止建築任何房屋。則乙在審查甲之建照時,應如何適用法規?(A)應適用新法 (B)應適用舊法(C)乙得

【評論內容】重點應該放在但書:但舊法規有利於當事人而新法規未廢除或禁止所聲請之事項者,適用舊法規.新法規已明文禁止~故不得適用舊法!謝謝樓上提供法條!

【評論主題】45 下列何者並非基於行政損失補償所為之給付?(A)行政機關撤銷違法授益處分後,對信賴值得保護之受益人所給付之金錢(B)行政機關廢止合法之授益處分後,對信賴值得保護之受益人所給付之金錢(C)訴願機關作

【評論內容】應該說以行政機關角度來看,如果做為行政之決定屬合法的,造成人民之損害應就補償,反之,若係屬違法之行政處分,即為須賠償人民損失,本就A選項將違法之授益處分撤銷係屬合法之作為,則C選項將為避免造就公益上之重大影響,維持違法之行政處分,此行為違法之行政處分,故應以賠償論!

【評論主題】1-1【題組】1-1

【評論內容】已修法!請改成十日 D選項!

【評論主題】四、試述「公車逆向專用道」之設置條件,並以簡圓說明逆向專用道及車站之設計方案。(25分)

【評論內容】雖然說依據法律授權!但亦有可能為經授權之行政處分!居分實意為是否有特定人亦或者是非特定但可得而知~即是行政處分或一般處分!但是如是對非特定但不能可得而知之一般大眾!即是法規命令~~因為健保調整費率係針對全國國民皆有發生權利上之變動!

【評論主題】五、試分別闡述在雷達平面顯示器(PPI)上經常可發現非所需之下列偽像(False echoes)之發生條件及特徵:【題組】⑴多重回跡(Multiple echoes)、

【評論內容】戶籍法第十條已刪除!現今依據第六十六條之一規定得向任一戶政事務所申請故答案應改成B才對!