【評論主題】33 依公務人員考績法規定，連續曠職達幾日時，得一次記兩大過免職？(A) 7 日(B) 3 日(C) 5 日(D) 4 日
【評論內容】
【和勞基法比較--法緒可能會考】
比較：勞基法12條：「勞工有左列情形之一者，雇主得不經預告終止契約：六、無正當理由繼續曠工三日，或一個月內曠工達六日者。」
考題：依勞動基準法第 12 條規定，勞工無正當理由，若非連續曠職三日，但一個月內累積達幾日，雇主即得不經預告終止與該勞工的勞動契約？
(A)五日 (B)六日 (C)七日 (D)八日
答：B
編輯私有筆記及自訂標籤【評論主題】23 下列何種職業資格目前不必通過國家考試取得？(A)商業會計記帳人(B)土地登記專業代理人(C)教師(D)律師
【評論內容】
我想大家都誤會重點了。這題其實是釋字題：
A：記帳人→釋字第453號：「商業會計記帳人」既在辦理商業會計事務，係屬專門職業之一種，依憲法第八十六條第二款之規定，其執業資格自應依法考選銓定之。商業會計法第五條第四項規定，委由中央主管機關認可商業會計記帳人之資格部分，有違上開憲法之規定，應不予適用。
B：土地登記專業代理人→釋字第352號：土地登記專業代理人係屬專門職業，依憲法第八十六條第二款規定，其執業資格應依法考選銓定之。
D：律師→釋字第378：依律師法第四十一條及第四十三條所設之律師懲戒委員會及律師懲戒覆審委員會，性質上相當於設在高等法院及最高法院之初審與終審職業懲戒法庭，與會計師懲戒委員會等其他專門職業人員懲戒組織係隸屬於行政機關者不同。律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判，並非行政處分或訴願決定，自不得再行提起行政爭訟，本院釋字第二九五號解釋應予補充。→律師亦屬專門職業人員，依憲法第86條第2款規定考銓。
【評論主題】15 若政府機關所欲採購之勞務涉及某項未開放之專利，且無其他替代標的，其金額為120萬元，則根據我國政府採購法，得採下列何種類型之招標方式？ (A)公開招標 (B)選擇性招標 (C)限制性招標 (D)
【評論內容】
請見政府採購法第22條第1項（最直接相關的法條）：
機關辦理公告金額(註：100萬以上)以上之採購，符合下列情形之一者，得採限制性招標：
二、屬專屬權利、獨家製造或供應、藝術品、秘密諮詢，無其他合適之替
代標的者。
【評論主題】49 有關民間融資提案（Private Finance Initiative, PFI）和 BOT（Build-Operate-Transfer），下列敘述何者錯誤？ (A)兩者都是引進民間資金參與公
【評論內容】
C選項應改為PFI才是講求追求金錢價值（VFM）最大化。
PFI跟VFM是林淑馨老師公共管理教科書才有的內容。若教科考用書沒有介紹PFI的讀者，可另外參見這篇論文：
http://www.bas-association.org.tw/catalog/arts/010211046.pdf
【評論主題】15 若政府機關所欲採購之勞務涉及某項未開放之專利，且無其他替代標的，其金額為120萬元，則根據我國政府採購法，得採下列何種類型之招標方式？ (A)公開招標 (B)選擇性招標 (C)限制性招標 (D)
【評論內容】
請見政府採購法第22條第1項（最直接相關的法條）：
機關辦理公告金額(註：100萬以上)以上之採購，符合下列情形之一者，得採限制性招標：
二、屬專屬權利、獨家製造或供應、藝術品、秘密諮詢，無其他合適之替
代標的者。
【評論主題】21 下列何者不是非營利組織的特徵？(A)非利益的分配 (B)非正式組織(C)服務取向、行動取向 (D)組織收入依賴募款能力，而非組織績效
【評論內容】
非營利組織仍有相關的章程、組織職掌等等，仍為正式組織。
此陷阱在行政學、公共管理皆常常出現
【評論主題】21 依司法院解釋及司法實務相關見解，下列何者不屬於行政契約？(A)海關管理貨櫃契約(B)國防部採購中心締結文具共同供應契約(C)全民健康保險特約醫事服務機構合約(D)國立陽明大學醫學院公費生服務合約
【評論內容】
B為行政輔助行為，故為私法契約。
C選項較少見，來源出自於釋字324號解釋：「財政部中華民國七十四年六月十八日修正發布之海關管理貨櫃辦法，其第二十六條前段，關於貨櫃集散站由於非人力所不能抗拒之原因，致貨物短少時，海關得於一定期間停止受理其申報進儲業務之規定，旨在確保海關對於存站貨物之監視效果，防止走私，為增進公共利益所必要。惟上述一定期間，未設最長期間之限制，究須如何規範，應參酌航業法第六十三條之規定，以法律或法律授權之命令定之，並應於中華民國八十三年十二月三十一日以前制定施行，逾期上開規定應停止適用。又該辦法尚涉及公法契約之問題，關於公法契約之基本規範，亦宜由有關機關儘速立法，妥為訂定。」
【評論主題】2 行政機關如欲訂定所屬員工旅遊補助僅限在特約商家消費之規定，下列敘述何者正確？(A)非以法律規定不可(B)縱不以法律規定為必要，惟須以法律授權之法規命令定之(C)得以行政規則規定(D)該規定應經民意
【評論內容】
從釋字443號層級化法律保留體系去思考的話，此題屬於細節性、技術性的規定，且又是給付行政，故應為非法律保留之範圍，也因此無須用到法律（絕對法律保留）或是法規命令（相對法律保留），用行政規則規範即可。
【評論主題】3 依司法院大法官審理案件法之規定，下列敘述何者正確？(A)大法官全體審查會議由大法官輪流擔任主席(B)司法院應指定5 名大法官審查決定是否接受聲請解釋案件(C)大法官解釋案件應行言詞辯論(D)大法官
【評論內容】
【關於言詞辯論的整理--整合憲法和行政法】
A. 訴願→書面審理（訴願法第63條），訴願機關可視情況舉行言詞辯論（訴願法第65條）
B. 交通裁決事件→得不舉行言詞辯論（行訴237-7條）
C. 行政簡易訴訟、通常訴訟：必要的言詞辯論（行訴法第188條第1項）
D. 行政訴訟中的裁定：得不經言詞辯論（行訴法第188條第3項）
E. 最高行政法院判決：最高行政法院之判決不經言詞辯論為之（行訴法第253條），特殊情況才舉行言詞辯論（行訴法第253條但書）
F. 大法官解釋憲法：必要時得舉行言詞辯論（大審法第13條第1項）
G. 憲法法庭：憲法法庭應本於言詞辯論而為裁判。但無行言詞辯論之必要不在此限。（大審法第21條）