【評論主題】二、某甲於 105 年農曆過年前喜得麟子，於 106 年 5 月申報 105 年度所得稅時將該子列入扶養親屬免稅額，經過某區國稅局以該子女非屬 105 年度內出生而予以補稅，並予處罰。甲不服上述處分，
【評論內容】我的想法是 例如大賣場提供通路給廠商零售販賣食品，同時他也提供自有品牌給購買者選購，因此供應商本身.....看完整詳解
【評論主題】二、某甲於 105 年農曆過年前喜得麟子，於 106 年 5 月申報 105 年度所得稅時將該子列入扶養親屬免稅額，經過某區國稅局以該子女非屬 105 年度內出生而予以補稅，並予處罰。甲不服上述處分，
【評論內容】
我的想法是 例如大賣場提供通路給廠商零售販賣食品，同時他也提供自有品牌給購買者選購，因此供應商本身提供商品原料給下游廠商，但如本身也具備生產的能力，亦能推出自有品牌，自產自銷自售，具有潛在競爭威脅。
【評論主題】二、某甲於 105 年農曆過年前喜得麟子，於 106 年 5 月申報 105 年度所得稅時將該子列入扶養親屬免稅額，經過某區國稅局以該子女非屬 105 年度內出生而予以補稅，並予處罰。甲不服上述處分，
【評論內容】
我的想法是 例如大賣場提供通路給廠商零售販賣食品，同時他也提供自有品牌給購買者選購，因此供應商本身提供商品原料給下游廠商，但如本身也具備生產的能力，亦能推出自有品牌，自產自銷自售，具有潛在競爭威脅。
【評論主題】二、某甲於 105 年農曆過年前喜得麟子，於 106 年 5 月申報 105 年度所得稅時將該子列入扶養親屬免稅額，經過某區國稅局以該子女非屬 105 年度內出生而予以補稅，並予處罰。甲不服上述處分，
【評論內容】
我的想法是 例如大賣場提供通路給廠商零售販賣食品，同時他也提供自有品牌給購買者選購，因此供應商本身提供商品原料給下游廠商，但如本身也具備生產的能力，亦能推出自有品牌，自產自銷自售，具有潛在競爭威脅。
【評論主題】二、某甲於 105 年農曆過年前喜得麟子，於 106 年 5 月申報 105 年度所得稅時將該子列入扶養親屬免稅額，經過某區國稅局以該子女非屬 105 年度內出生而予以補稅，並予處罰。甲不服上述處分，
【評論內容】
我的想法是 例如大賣場提供通路給廠商零售販賣食品，同時他也提供自有品牌給購買者選購，因此供應商本身提供商品原料給下游廠商，但如本身也具備生產的能力，亦能推出自有品牌，自產自銷自售，具有潛在競爭威脅。
【評論主題】二、某甲於 105 年農曆過年前喜得麟子，於 106 年 5 月申報 105 年度所得稅時將該子列入扶養親屬免稅額，經過某區國稅局以該子女非屬 105 年度內出生而予以補稅，並予處罰。甲不服上述處分，
【評論內容】
我的想法是 例如大賣場提供通路給廠商零售販賣食品，同時他也提供自有品牌給購買者選購，因此供應商本身提供商品原料給下游廠商，但如本身也具備生產的能力，亦能推出自有品牌，自產自銷自售，具有潛在競爭威脅。
【評論主題】二、某甲於 105 年農曆過年前喜得麟子，於 106 年 5 月申報 105 年度所得稅時將該子列入扶養親屬免稅額，經過某區國稅局以該子女非屬 105 年度內出生而予以補稅，並予處罰。甲不服上述處分，
【評論內容】
我的想法是 例如大賣場提供通路給廠商零售販賣食品，同時他也提供自有品牌給購買者選購，因此供應商本身提供商品原料給下游廠商，但如本身也具備生產的能力，亦能推出自有品牌，自產自銷自售，具有潛在競爭威脅。
【評論主題】二、某甲於 105 年農曆過年前喜得麟子，於 106 年 5 月申報 105 年度所得稅時將該子列入扶養親屬免稅額，經過某區國稅局以該子女非屬 105 年度內出生而予以補稅，並予處罰。甲不服上述處分，
【評論內容】
我的想法是 例如大賣場提供通路給廠商零售販賣食品，同時他也提供自有品牌給購買者選購，因此供應商本身提供商品原料給下游廠商，但如本身也具備生產的能力，亦能推出自有品牌，自產自銷自售，具有潛在競爭威脅。
【評論主題】二、某甲於 105 年農曆過年前喜得麟子，於 106 年 5 月申報 105 年度所得稅時將該子列入扶養親屬免稅額，經過某區國稅局以該子女非屬 105 年度內出生而予以補稅，並予處罰。甲不服上述處分，
【評論內容】
我的想法是 例如大賣場提供通路給廠商零售販賣食品，同時他也提供自有品牌給購買者選購，因此供應商本身提供商品原料給下游廠商，但如本身也具備生產的能力，亦能推出自有品牌，自產自銷自售，具有潛在競爭威脅。
【評論主題】Maslow的需求層次理論發表十年後，自己做了一些說明與修正；他認為自我成長的人在實現自我後，自我實現的需求會： (A) 減少 (B) 增加 (C) 保持不變 (D) 有時增加，有時減少
【評論內容】
我的想法是自我實現需求是最高層級的需求，所以自我成長的人在實現自我後，自我實現的需求仍會增加。
其他層級(生理需求.安全需情.社會需求.尊敬需求)的需求滿足後，仍可追求更高層級的需求，故該需求的動機會減少。
【評論主題】60.依民法第144條之規定，消滅時效完成之效力為何？(A)債務人得拒絕給付(B)債權人之債權消滅(C)債務人免除遲延責任(D)債務人仍為履行之給付者，得請求返還
【評論內容】第 144 條時效完成後，債務人得拒絕給付。 請求權已經時效消滅，債務人仍為履行.....看完整詳解
【評論主題】51.定作人甲與承攬人乙訂立工程承攬契約，乙對曱之工程款請求權消滅時效為幾年？(A)15 年(B)5 年(C)2 年(D)1年.
【評論內容】民法第127條左列各款請求權，因二年間不行使而消滅：一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。二、運送費及運送人所墊之款。三、以租賃動產為營業者之租價。四、醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款。五、律師、會計師、公證人之報酬及其墊款。六、律師、會計師、公證人所收當事人物件之交還。七、技師、承攬人之報酬及其墊款。八、商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價。
【評論主題】二、某甲於 105 年農曆過年前喜得麟子，於 106 年 5 月申報 105 年度所得稅時將該子列入扶養親屬免稅額，經過某區國稅局以該子女非屬 105 年度內出生而予以補稅，並予處罰。甲不服上述處分，
【評論內容】
我的想法是 例如大賣場提供通路給廠商零售販賣食品，同時他也提供自有品牌給購買者選購，因此供應商本身提供商品原料給下游廠商，但如本身也具備生產的能力，亦能推出自有品牌，自產自銷自售，具有潛在競爭威脅。
【評論主題】60.依民法第144條之規定，消滅時效完成之效力為何？(A)債務人得拒絕給付(B)債權人之債權消滅(C)債務人免除遲延責任(D)債務人仍為履行之給付者，得請求返還
【評論內容】第 144 條時效完成後，債務人得拒絕給付。 請求權已經時效消滅，債務人仍為履行.....
【評論主題】51.定作人甲與承攬人乙訂立工程承攬契約，乙對曱之工程款請求權消滅時效為幾年？(A)15 年(B)5 年(C)2 年(D)1年.
【評論內容】民法第127條左列各款請求權，因二年間不行使而消滅：一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。二、運送費及運送人所墊之款。三、以租賃動產為營業者之租價。四、醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款。五、律師、會計師、公證人之報酬及其墊款。六、律師、會計師、公證人所收當事人物件之交還。七、技師、承攬人之報酬及其墊款。八、商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價。
【評論主題】44.在資訊系統開發生命週期各階段中，將使用者需求轉換為系統開發文件，以供系統開發人員作為開發系統的依據。其可以說是使用者與資訊專業人員之間的橋樑，也是影響資訊系統開發最關鍵的因素，是指下列
【評論內容】資訊系統開發生命週期，又可以稱為「軟體生命週期」、「軟體生存週期」，英文是System Development Life Cycle，縮寫是SDLC。
【評論主題】【題組】 ⑶如果該公司次月銷售 13,000 單位，則其安全邊際（margin of safety）為若干金額？（6 分）
【評論內容】
菲利浦．科特勒（Philip Kotler）是「現代行銷學之父」。
【評論主題】【題組】 ⑶如果該公司次月銷售 13,000 單位，則其安全邊際（margin of safety）為若干金額？（6 分）
【評論內容】
菲利浦．科特勒（Philip Kotler）是「現代行銷學之父」。
【評論主題】35 甲有配偶乙，父母丙、丁，兄弟姊妹 A、B、C，此外別無其他親屬。甲死亡時無任何債務，留下遺產 240 萬元，且未留下遺囑。試問：依《民法》規定，其遺產將如何繼承？(A)乙、丙、丁、A、B、C各
【評論內容】
應繼分為1. 配偶+直系血親卑親屬總共幾個人，共分2. 配偶得1/2 + 父母平分1/23. 配偶得1/2 + 兄弟姐妹平分1/24. 配偶得2/3 + 祖父母平分1/3
【評論主題】48. 甲、乙、丙分別對丁有700萬元、300萬元、200萬元之債權，且各自在丁唯一所有之A不動產上設定第一、二、三次序之抵押權。如丁屆期未能清償債務，甲乃實行其抵押權聲請拍賣A不動產。甲、乙、丙3人
【評論內容】
民法第873條
抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第874條
抵押物賣得之價金，按各抵押權人之次序分配之，其次序同者，平均分配之。
次序分配指的次序為登記順位
第865條（抵押權之順位）
不動產所有人，因擔保數債權，就同一不動產，設定數抵押權者，其次序依登記之先後定之。
題目的順位指的是抵押權的設定順位...不是法院的拍賣的登記順位...
kte0523 國二下 (2016/04/19 16:36):13人 丁的不動產Ａ被它用來向甲乙丙一胎二胎三胎貸款（抵押權），依題意第一胎是向甲貸700萬元，依序是u乙300萬元丙200萬元，所以債務到期時丁未能清償債務時，甲依約定實行其抵押權拍賣掉Ａ，...
【評論主題】45. 我國有關法律之廢止，下列何者無須經立法院通過？(A)法規定有施行期限者(B)同一事項已定有新法規，並經發布施行者(C)法律規定之事項因情勢變遷，無繼續施行之必要者(D)機關裁併，有關法規無保留
【評論內容】
中央法規標準法
第五章 法規之修正與廢止
第20條（修正之情形及程序）
法規有左列情形之一者，修正之：
一、基於政策或事實之需要，有增減內容之必要者。 二、因有關法規之修正或廢止而應配合修正者。 三、規定之主管機關或執行機關已裁併或變更者。 四、同一事項規定於二以上之法規，無分別存在之必要者。 法規修正之程序，準用本法有關法規制定之規定。
第21條（廢止之情形）
法規有左列情形之一者，廢止之： 一、機關裁併，有關法規無保留之必要者。
二、法規規定之事項已執行完畢，或因情勢變遷，無繼續施行之必要者。 三、法規因有關法規之廢止或修正致失其依據，而無單獨施行之必要者。 四、同一事項已定有新法...