【評論主題】4 下列有關通訊保障及監察法對於秘密通訊自由之限制，何者錯誤？(A)不得於私人住宅裝置竊聽器、錄影設備或其他監察器材(B)偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權聲請法院核發通訊監察書(C)
【評論內容】D選項依然不對，因為有可能根據「刑事訴訟法」158-4條做權衡：1.可以當證據2.不可以當證據
【評論主題】依照現今刑法理論，下列何者屬於罪責（有責性）階層所要審查的要素？(A)客觀處罰條件(B)違法性意識(不法意識)(C)個人之解除刑罰事由(D)行為能力
【評論內容】白話：行為能力...行為人主體，產生「法律效果之有無」（民法）責任能力...行為人主體，承擔「法律效果之大小」（刑法）
【評論主題】A 有限公司之股東有甲、乙、丙共 3 人，各分別出資 30 萬元、10 萬元、10 萬元，甲為公司董事。若章程規定，甲有 3 表決權、乙有 1 表決權、丙有 1 表決權，則當公司擬再增資 50 萬元時
【評論內容】
法條雖然在§106規定： 公司增資，應經股東過半數之同意。但股東雖同意增資，仍無按原出資數比例出資之義務又必須搭配§102條還有實務的函釋，針對該條文關鍵字：「表決權」，才能解釋(D)選項函釋字號:經商字第０九一０二０七一七四０號發布日期:91年4月15日△有限公司選任董事登記事宜按公司法第一百零二條規定「每一股東不問出資多寡，均有一表決權。但得以章程訂定按出資多寡比例分配表決權。」，是以股東選任董事，依同法第一百零八條之規定「應經三分之二以上股東之同意」，係指應經三分之二以上股東表決權數之同意選任之，如經上開方式選出董事，自得依法辦理變更登記，至於公司章程訂有董事姓名乙節，得併同選任董事案辦理修正章程變更登...
【評論主題】有關股份有限公司股東會決議之敘述，下列何者錯誤?(A)股東會之召集程序或決議方法違反法令或章程者，股東得自決議之日起30 日內，訴請法院撤銷其決議(B)經法院撤銷之決議，溯及自決議作成時即為無效(C)
【評論內容】
關於(B)陳治宇(陳傑)至理名言：「翻爛法典都找不到」
要強說，法條沾上一點邊的，外加相關行政函釋 公司法的實務見解：
（撤銷登記）§190 決議事項已為登記者，經法院為撤銷決議之判決確定後，主管機關經法院之通知或利害關係人之申請時，應撤銷其登記。撤銷公司股東會決議事項之登記者應溯自決議時起發生效力本案准司法行政部六四、一、一六臺(64)函民四四三號及六四、二、二四臺(64)函民一六０三號函復意見略以：「股東會決議事項如經法院判決撤銷，其決議似應自判決確定時起，溯及於決議時成為無效。」
出處：http://gcis.nat.gov.tw/mainNew/simple/elaw/elawAction.do?method=lawToCons&lawCo=0860625010&chKnd=4&art=190&dash=0
【評論主題】有關股份有限公司股東會決議之敘述，下列何者錯誤?(A)股東會之召集程序或決議方法違反法令或章程者，股東得自決議之日起30 日內，訴請法院撤銷其決議(B)經法院撤銷之決議，溯及自決議作成時即為無效(C)
【評論內容】
關於(B)陳治宇(陳傑)至理名言：「翻爛法典都找不到」
要強說，法條沾上一點邊的，外加相關行政函釋 公司法的實務見解：
（撤銷登記）§190 決議事項已為登記者，經法院為撤銷決議之判決確定後，主管機關經法院之通知或利害關係人之申請時，應撤銷其登記。撤銷公司股東會決議事項之登記者應溯自決議時起發生效力本案准司法行政部六四、一、一六臺(64)函民四四三號及六四、二、二四臺(64)函民一六０三號函復意見略以：「股東會決議事項如經法院判決撤銷，其決議似應自判決確定時起，溯及於決議時成為無效。」
出處：http://gcis.nat.gov.tw/mainNew/simple/elaw/elawAction.do?method=lawToCons&lawCo=0860625010&chKnd=4&art=190&dash=0
【評論主題】21 依照現今刑法理論，下列何者屬於罪責（有責性）階層所要審查的要素？(A)客觀處罰條件 (B)違法性意識（不法意識） (C)個人之解除刑罰事由 (D)行為能力
【評論內容】客觀構成要件：法官會問當事人「有沒有做某某行為」（對行為人有利，有辯論機會）客觀處罰條件：法官不會問當事人「有沒有做」（對行為人不利，沒有辯論機會）舉例：刑法第 283 條聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢而非出於正當防衛之人，處三年以下有期徒刑，下手實施傷害者，仍依傷害各條之規定處斷
【評論主題】20 依據司法院大法官釋字第 497 號，大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法明文規定大陸地區人民進入臺灣地區之資格要件、許可程序、定居或停留期限及逾期停留之處分等規定。下列相關敘述，何者錯誤？(A)符合
【評論內容】
釋字第 497 號
中華民國八十一年七月三十一日公布之臺灣地區與大陸地區人民關係條例係依據八十年五月一日公布之憲法增修條文第十條（現行增修條文改列為第十一條）「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」所制定，為國家統一前規範臺灣地區與大陸地區間人民權利義務之特別立法。內政部依該條例第十條及第十七條之授權分別訂定「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」及「大陸地區人民在臺灣地區定居或居留許可辦法」，明文規定大陸地區人民進入臺灣地區之資格要件、許可程序及停留期限，係在確保臺灣地區安全與民眾福祉，符合該條例之立法意旨(A)，尚未逾越母法之授權範圍(B)，為維持社會秩序或增進公共利益所必要，與上揭憲法增修條文無違(C)，於憲法第二十三條之規定亦無牴觸(D)【評論主題】二、以土地為信託財產者，在那些情形下之所有權移轉，不課徵土地增值稅？該項依法不課徵土地增值稅之土地，其後於所有權移轉、設定典權或依信託法規定移轉為受託人自有土地時，應如何計算其漲價總數額？試依平均地權
【評論內容】陳傑老師：行政指導是事實行為，沒有法律行為的規制作用
【評論主題】20 依據司法院大法官釋字第 497 號，大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法明文規定大陸地區人民進入臺灣地區之資格要件、許可程序、定居或停留期限及逾期停留之處分等規定。下列相關敘述，何者錯誤？(A)符合
【評論內容】
釋字第 497 號
中華民國八十一年七月三十一日公布之臺灣地區與大陸地區人民關係條例係依據八十年五月一日公布之憲法增修條文第十條（現行增修條文改列為第十一條）「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」所制定，為國家統一前規範臺灣地區與大陸地區間人民權利義務之特別立法。內政部依該條例第十條及第十七條之授權分別訂定「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」及「大陸地區人民在臺灣地區定居或居留許可辦法」，明文規定大陸地區人民進入臺灣地區之資格要件、許可程序及停留期限，係在確保臺灣地區安全與民眾福祉，符合該條例之立法意旨(A)，尚未逾越母法之授權範圍(B)，為維持社會秩序或增進公共利益所必要，與上揭憲法增修條文無違(C)，於憲法第二十三條之規定亦無牴觸(D)【評論主題】二、以土地為信託財產者，在那些情形下之所有權移轉，不課徵土地增值稅？該項依法不課徵土地增值稅之土地，其後於所有權移轉、設定典權或依信託法規定移轉為受託人自有土地時，應如何計算其漲價總數額？試依平均地權
【評論內容】陳傑老師：行政指導是事實行為，沒有法律行為的規制作用
【評論主題】21 依照現今刑法理論，下列何者屬於罪責（有責性）階層所要審查的要素？(A)客觀處罰條件 (B)違法性意識（不法意識） (C)個人之解除刑罰事由 (D)行為能力
【評論內容】客觀構成要件：法官會問當事人「有沒有做某某行為」（對行為人有利，有辯論機會）客觀處罰條件：法官不會問當事人「有沒有做」（對行為人不利，沒有辯論機會）舉例：刑法第 283 條聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢而非出於正當防衛之人，處三年以下有期徒刑，下手實施傷害者，仍依傷害各條之規定處斷
【評論主題】1 總統發布下列何項命令，須經行政院院長副署？(A)發布特赦令 (B)解散立法院 (C)任命審計長 (D)任命監察院院長
【評論內容】
補充......「2、依憲法經立法院同意任命人員之任免命令」
例如：監察院的審計長、司法院院長和副院長、考試院院長和副院長及考試委員、監察院長副院長及監察委員
【評論主題】20 依據司法院大法官釋字第 497 號，大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法明文規定大陸地區人民進入臺灣地區之資格要件、許可程序、定居或停留期限及逾期停留之處分等規定。下列相關敘述，何者錯誤？(A)符合
【評論內容】
釋字第 497 號
中華民國八十一年七月三十一日公布之臺灣地區與大陸地區人民關係條例係依據八十年五月一日公布之憲法增修條文第十條（現行增修條文改列為第十一條）「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」所制定，為國家統一前規範臺灣地區與大陸地區間人民權利義務之特別立法。內政部依該條例第十條及第十七條之授權分別訂定「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」及「大陸地區人民在臺灣地區定居或居留許可辦法」，明文規定大陸地區人民進入臺灣地區之資格要件、許可程序及停留期限，係在確保臺灣地區安全與民眾福祉，符合該條例之立法意旨(A)，尚未逾越母法之授權範圍(B)，為維持社會秩序或增進公共利益所必要，與上揭憲法增修條文無違(C)，於憲法第二十三條之規定亦無牴觸(D)【評論主題】28、根據中華民國八十九年四月廿五日公布之中華民國憲法增修條文第八條之規定，立法委員之報酬或待遇，應以法律定之。除年度通案調整者外，單獨增加報酬或待遇之規定，應自何時起實施？(A)自法律生效日起一年內
【評論內容】
第 8 條立法委員之報酬或待遇，應以法律定之。除年度通案調整者外，單獨增加報酬或待遇之規定，應自次屆起實施
【評論主題】二、以土地為信託財產者，在那些情形下之所有權移轉，不課徵土地增值稅？該項依法不課徵土地增值稅之土地，其後於所有權移轉、設定典權或依信託法規定移轉為受託人自有土地時，應如何計算其漲價總數額？試依平均地權
【評論內容】陳傑老師：行政指導是事實行為，沒有法律行為的規制作用
【評論主題】二、以土地為信託財產者，在那些情形下之所有權移轉，不課徵土地增值稅？該項依法不課徵土地增值稅之土地，其後於所有權移轉、設定典權或依信託法規定移轉為受託人自有土地時，應如何計算其漲價總數額？試依平均地權
【評論內容】陳傑老師：行政指導是事實行為，沒有法律行為的規制作用
【評論主題】二、以土地為信託財產者，在那些情形下之所有權移轉，不課徵土地增值稅？該項依法不課徵土地增值稅之土地，其後於所有權移轉、設定典權或依信託法規定移轉為受託人自有土地時，應如何計算其漲價總數額？試依平均地權
【評論內容】陳傑老師：行政指導是事實行為，沒有法律行為的規制作用
【評論主題】4 下列有關通訊保障及監察法對於秘密通訊自由之限制，何者錯誤？(A)不得於私人住宅裝置竊聽器、錄影設備或其他監察器材(B)偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權聲請法院核發通訊監察書(C)
【評論內容】D選項依然不對，因為有可能根據「刑事訴訟法」158-4條做權衡：1.可以當證據2.不可以當證據
【評論主題】依照現今刑法理論，下列何者屬於罪責（有責性）階層所要審查的要素？(A)客觀處罰條件(B)違法性意識(不法意識)(C)個人之解除刑罰事由(D)行為能力
【評論內容】白話：行為能力...行為人主體，產生「法律效果之有無」（民法）責任能力...行為人主體，承擔「法律效果之大小」（刑法）
【評論主題】A 有限公司之股東有甲、乙、丙共 3 人，各分別出資 30 萬元、10 萬元、10 萬元，甲為公司董事。若章程規定，甲有 3 表決權、乙有 1 表決權、丙有 1 表決權，則當公司擬再增資 50 萬元時
【評論內容】
法條雖然在§106規定： 公司增資，應經股東過半數之同意。但股東雖同意增資，仍無按原出資數比例出資之義務又必須搭配§102條還有實務的函釋，針對該條文關鍵字：「表決權」，才能解釋(D)選項函釋字號:經商字第０九一０二０七一七四０號發布日期:91年4月15日△有限公司選任董事登記事宜按公司法第一百零二條規定「每一股東不問出資多寡，均有一表決權。但得以章程訂定按出資多寡比例分配表決權。」，是以股東選任董事，依同法第一百零八條之規定「應經三分之二以上股東之同意」，係指應經三分之二以上股東表決權數之同意選任之，如經上開方式選出董事，自得依法辦理變更登記，至於公司章程訂有董事姓名乙節，得併同選任董事案辦理修正章程變更登...
【評論主題】有關股份有限公司股東會決議之敘述，下列何者錯誤?(A)股東會之召集程序或決議方法違反法令或章程者，股東得自決議之日起30 日內，訴請法院撤銷其決議(B)經法院撤銷之決議，溯及自決議作成時即為無效(C)
【評論內容】
關於(B)陳治宇(陳傑)至理名言：「翻爛法典都找不到」
要強說，法條沾上一點邊的，外加相關行政函釋 公司法的實務見解：
（撤銷登記）§190 決議事項已為登記者，經法院為撤銷決議之判決確定後，主管機關經法院之通知或利害關係人之申請時，應撤銷其登記。撤銷公司股東會決議事項之登記者應溯自決議時起發生效力本案准司法行政部六四、一、一六臺(64)函民四四三號及六四、二、二四臺(64)函民一六０三號函復意見略以：「股東會決議事項如經法院判決撤銷，其決議似應自判決確定時起，溯及於決議時成為無效。」
出處：http://gcis.nat.gov.tw/mainNew/simple/elaw/elawAction.do?method=lawToCons&lawCo=0860625010&chKnd=4&art=190&dash=0
【評論主題】便利商店咖啡聯合漲價被行政院公平交易委員會罰二千萬元，這項制裁是屬於：(A)商法上的制裁 (B)行政法上的制裁 (C)民法上的制裁 (D)刑法上的制裁
【評論內容】陳傑(治宇)：公平交易法是規範行政權之組織及其作用的法律，所以是屬於行政法上的制裁。
【評論主題】41 行政處分於相對人提起訴訟前已執行完畢，但其執行之法律效果仍舊存續者，若相對人欲主張權利救濟，應提起何種訴訟？(A)撤銷訴訟(B)確認訴訟(C)課予義務訴訟(D)一般給付訴訟
【評論內容】
最高行政法院93年判字第1670號判決要旨：
一行政訴訟法§6I之立法理由，明示確認公法上法律關係，存在或不存在，亦包括在確認公法上法律關係成立或不成立之內，上訴人主張本案徵收處分失其效力之情形屬實(土地法§233，十五日內發補償費，否則徵收處分「失效」--有成立但後面會失效)，非不得提起確認徵收法律關係不存在之訴訟
民訴：兩個層次的思考--婚姻具備法定要件，則為「成立不成立」，爾後的離婚，則是「存在不存在」，所以是兩種層面的思考層次，兩者並不相等，但是行政法卻是混雜在一起
所以...陷阱「不是打撤銷之訴」：土地徵收處分要"失其效力"，才是確認之訴，如果徵收處分還有效(未失其效力)，是打撤銷
最高行政法院100年判字第1046號...
【評論主題】28 被繼承人可否以遺囑認領其非婚生子女？ (A)可以 (B)可以，但限於自書遺囑 (C)可以，但限於公證遺囑 (D)不可以
【評論內容】陳傑(治宇)...「翻爛法典都找不到」，出自學者意見：林秀雄，採肯定說
【評論主題】二、以土地為信託財產者，在那些情形下之所有權移轉，不課徵土地增值稅？該項依法不課徵土地增值稅之土地，其後於所有權移轉、設定典權或依信託法規定移轉為受託人自有土地時，應如何計算其漲價總數額？試依平均地權
【評論內容】陳傑老師：行政指導是事實行為，沒有法律行為的規制作用
【評論主題】一、關於海洋法，請回答下列問題：【題組】⑴請依據1982 年海洋法公約，分別說明在專屬經濟區內，那些國家對於鮭魚 （salmon）等溯河產卵種群（anadromous stock）和鰻魚等降河產卵魚種
【評論內容】
「乙應於甲交付50萬元後，將牛隻10頭交付與甲」...這個稱之為「對待給付」（強制執行法第四條）
...又根據「強制執行法第四條」：以債權人已為給付或已提出給付後，始得開始強制執行
意思就是說：「要『強制執行之前』，甲的50萬元要先給乙」...至於後面的「嗣因甲受讓對乙之債權50萬元」
...則實體上另外所生的法律關係，在原本的強制執行的形式程序當中，不會再納入思考（也就是先跑程序為主，其他的再說、再研究）