【評論主題】37 下列何者非公法人？(A)桃園農田水利會 (B)桃園市 (C)桃園市復興區 (D)桃園市桃園區
【評論內容】
(A)農田水利會現已為公務機關（2018/01/17前為公法人）-1
(B)桃園市--地方自治團體(直轄市、縣市、鄉鎮市)
(C)桃園市復興區--地方自治團體
(D)桃園市桃園區--直轄市派出單位
**補充像是高雄市政府、行政院等為國家機關 -1、-2、-3
【評論主題】8 下列何者非屬行政事實行為？(A)警察機關勸導集會遊行之民眾解散(B)縣市政府主管機關對於人民請求依法一併徵收土地改良物，予以否准之函覆(C)稅捐稽徵機關依法對於溢繳稅款之退還(D)直轄市政府對於企
【評論內容】
(B)縣市政府主管機關對於人民請求依法一併徵收土地改良物，予以否准之函覆。 -正確答案(為行政處分，非行政事實行為)
(D)直轄市政府對於企業經營者所提供之商品有重大損害消費者權利時，公告該業者名稱 (為行政事實行為，參閱地方制度法第26條、行政罰法第5條)
其中:
1.直轄市法規、縣 (市) 規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰。但法律另有規定者，不在此限。其為罰鍰之處罰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行。(地方制度法第26條-2項)
2.前項罰鍰之處罰，最高以新臺幣十萬元為限；並得規定連續處罰之。其他行政罰之種類限於勒令停工、停止營業、吊扣執照或其他一定期限內限制或禁止為一定行為之不利處分。(地方制度法第26條-3項)
3.行為後法律或自治條例有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律或自治條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定。(行政罰法第5條)
引:-1(地方制度法)、-2(行政罰法)
【評論主題】25 有關訴願之管轄，下列敘述何者正確？(A)不服臺北市政府衛生局依食品安全衛生管理法處以罰鍰之處分，向行政院提起訴願(B)不服公平交易委員會禁止事業結合之處分，向經濟部提起訴願(C)不服苗栗縣政府依
【評論內容】
(A)不服臺北市政府衛生局依食品安全衛生管理法處以罰鍰之處分，向行政院提起訴願。
--不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者，向直轄市政府提起訴願 。也就是臺北市政府
(B)不服公平交易委員會禁止事業結合之處分，向經濟部提起訴願。
--公平交易委員會為獨立機關，對於其作成之行政處分不服，訴願管轄機關為直接提起行政訴訟
(C)不服苗栗縣政府依爆竹煙火管理條例所為之罰鍰處分，向內政部提起訴願
--不服縣 (市) 政府之行政處分者，向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。也就是內政部(正確答案)
(D)不服臺北市政府內湖區公所審認不符合低收入戶資格，向內政部提起訴願 。
--不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者，向直轄市政府提起訴願 。也就是台北市政府
*小提醒:臺北市政府為直轄市，所以應參照訴願法第四條第四款規定
連結:-1(訴願法第四條)、-2(小整理)
【評論主題】3 行政機關發布之命令名稱，下列何者不屬之？(A)規程 (B)細則 (C)準則 (D)通則
【評論內容】
按中央法規標準法第2條規定：「法律之名稱為法、律、條例、通則。」
同法第3條規定：「各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。」
選項(D)通則為法律之名稱，非命令。
【評論主題】25 有關行政規則生效之時間點，下列敘述何者錯誤？(A)解釋性之行政規則，原則上溯及其所解釋之法規生效之日起生效得以適用(B)解釋性之行政規則若見解變更，在後之解釋函如對當事人不利者，基於信賴保護原則
【評論內容】
生效時間問題 :
（1）解釋性行政規則：效力附屬於法規，自法規生效起予以適用（釋字 287 號）
（2）獨立性行政規則（間接對外生效）：自公布或發布之日起算至第三日生效（中央法規標準法§13）
（3）純粹行政規則（僅對內生效）：下達之日起生效，若因公文下達延遲而公務員以 因其他途徑之知悉者，亦可自知悉日起生效
【評論主題】23 有關法規命令之合法要件，下列敘述何者錯誤？(A)發布命令之主體須為行政機關(B)發布命令之機關必須有權限(C)不得牴觸上位規範(D)發布前須送立法院備查
【評論內容】
(A)發布命令之主體須為行政機關 (B)發布命令之機關必須有權限 (C)不得牴觸上位規範
(D)發布前須送立法院備查 ---發布之後應即送立法機關，接受其審查
**法規命令依法依經上級機關核定者，應於核定後始得發布(行政程序法第157條第一項)
(相關重點請參照行政程序法第150~158)
【評論主題】20 有關公務人員保障法，下列敘述何者正確？(A)公務人員權益之救濟，依公務人員保障法所定之復審、申訴、再申訴之程序為之(B)申訴之提起應向公務人員保障暨培訓委員會提出(C)申訴係以損害申訴人權利或利
【評論內容】
1.(A)公務人員保障法為保障公務人員權益特別規定有復審、申訴、再申訴之救濟程序。(正確答案為A)
2.(B)申訴之提起應向公務人員保障暨培訓委員會提出
--申訴，則係公務人員對於服務機關所為之管理措施或有關工作條件之處置認為不當者，向其服務機關提起
3.(C)申訴係以損害申訴人權利或利益之行政處分為標的
--申訴，則係公務人員對於服務機關所為之管理措施或有關工作條件之處置認為不當者，向其服務機關提起
4.(D)對於復審決定不服者，應於決定書送達之次日起三十日內，依法向考試院提起訴願
--行政處分達到之次日起 30 日內經由原處分機關向保訓會提起復審。(提起程序)
--復審人對保訓會於復審程序進行中所為之程序上處置不服者，...
【評論主題】8「在幸福中有一個被實踐的經驗：當我們將幸福給予了別人，我們所擁有的卻比原來更多了。這真是一個罕見的現象：一般來說，我們給予，我們所擁有的就應該減少！」根據上文，以下選項何者正確？(A)己所不欲，勿施
【評論內容】
(A)己所不欲,勿施於人:自己所不喜歡的事物，不要施加在別人身上。
(B)不患人之不己知，患不知人也 : 孔子說：「不必憂患別人不了解自己，但應憂患不認
識別人。」其中「患」:憂慮 ；「不己知」:不了解自己。
(C)既以為人，己愈有；既以與人，己愈多 : 盡其所有來幫助人，自己反而更充足；愈與
別人分享，自己反而更豐富。
(D)人一能之，己百之；人十能之，己千之 : 別人一遍能做到的，我做一百遍；別人十遍
能做到的，我做一千遍。果真能這樣做， 即使是愚笨的人也一定變得聰明，即使是
柔弱的人也一定變得堅強。
【評論主題】47 關於訴願審議委員會之敘述，下列何者錯誤？(A)組成人員以具有法制專長者為原則(B)全體委員應由本機關遴聘社會公正人士、學者、專家擔任之(C)訴願決定應經訴願審議委員會會議之決議，其決議以委員過半
【評論內容】
blabla :2F的意思就是說呢~(B)全體委員應由本機關遴聘社會公正人士、學者、專家擔任之 。意思是說並不是全體委員都是社會公正人士、學者、專家，而是人數不得少於二分之一。至於其他答案都是對的