【評論主題】12 有關司法警察甲欲調查某殺人案而通知目擊證人乙到場接受詢問，下列論述何者錯誤？(A)甲得使用通知書通知證人乙到場詢問(B)甲應命證人乙具結(C)乙享有拒絕證言權(D)證人乙與被告有刑事訴訟法第 1
【評論內容】題目未明確表示證人乙的拒絕證言權是身分關係？不自證己罪還是業務關係？
【評論主題】49 下列何者為內政部公告查禁之刀械？(A) 十字弓 (B) 手杖刀 (C) 開山刀 (D) 藍波刀
【評論內容】依「槍砲彈藥刀械管制條例」第4條第1項第3款所稱刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼(鐵)鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。 二、查中華民國90年11月20日內政部臺（90）內警字第9081482號函，公告查禁的刀械有：各類型鏢刀、非農用掃刀、鋼筆刀、蛇刀、十字弓等五種刀械。題目強調的是內政部公告查禁的刀械。
【評論主題】12 有關司法警察甲欲調查某殺人案而通知目擊證人乙到場接受詢問，下列論述何者錯誤？(A)甲得使用通知書通知證人乙到場詢問(B)甲應命證人乙具結(C)乙享有拒絕證言權(D)證人乙與被告有刑事訴訟法第 1
【評論內容】題目未明確表示證人乙的拒絕證言權是身分關係？不自證己罪還是業務關係？
【評論主題】6 被告犯罪嫌疑重大，得不經傳喚逕行拘提，下列敘述何者正確？①所犯為最輕本刑 3 年以上有期徒刑者②無一定居所者 ③無事實足認為有勾串共犯之虞者 ④有事實足認為有逃亡之虞者(A)①③ (B)②④ (C
【評論內容】刑訴法76條
【評論主題】49 下列何者為內政部公告查禁之刀械？(A) 十字弓 (B) 手杖刀 (C) 開山刀 (D) 藍波刀
【評論內容】依「槍砲彈藥刀械管制條例」第4條第1項第3款所稱刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼(鐵)鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。 二、查中華民國90年11月20日內政部臺（90）內警字第9081482號函，公告查禁的刀械有：各類型鏢刀、非農用掃刀、鋼筆刀、蛇刀、十字弓等五種刀械。題目強調的是內政部公告查禁的刀械。
【評論主題】22 下列何者不屬於「警察到達時間理論」（Time of Arrival of Police，簡稱 TAP）之主要內涵？(A) TAP 是從犯罪發生的時間一直到警方逮捕犯罪人之時間為止 (B)警察愈早
【評論內容】請問C,警察反應時間愈短，歹徒侵入時間愈長？這不是有衝突嗎？
【評論主題】11 根據警察勤務區家戶訪查辦法規定，實施家戶訪查，若以座談會方式實施者，應將訪查時間及地點，最遲於訪查日之幾日前，以書面通知受訪查對象？ (A)3 日 (B)5 日 (C)7 日 (D)10 日
【評論內容】
此題已經修改了，日訪察日三日前!
【評論主題】22 下列何種行業，非屬查贓之主要查察對象？(A)當舖業、保全業、徵信業 (B)委託寄售業、金飾珠寶業(C)汽、機車修配或保管業 (D)中古車輛買賣業、舊貨業
【評論內容】選項（A)當舖業也是查贓重點，只有保全業和徵信業不是。
【評論主題】10 下列關於告訴權之敘述，何者錯誤？(A)被害人未成年，無完全之行為能力，仍得獨立告訴(B)被害人已死亡，得由其配偶提起告訴，但告訴乃論之罪不得與被害人明示意思相反(C)告訴權人得捨棄告訴權(D)撤
【評論內容】被害人沒死時，配偶、法代可以獨立告訴；被害人死亡配偶卻不能與被害人明示意思相反.....這什麼道理啊？
【評論主題】19.某網路休閒服務(網咖)業之服務員甲執行業務時，縱容少年深夜聚集其內，而未即時報告警察機關。依據社會秩序維護法之規定，應處罰下列何人？(A)服務員甲 (B)負責人(C)少年 (D)併罰營業負責人及
【評論內容】第77條處罰主體有二，負責人或管理人。員工應該可以認為是管理人，故應該處罰員工才對。另依前輩所述，網咖並非特種工商行業所以不會併罰負責人。
【評論主題】1 警察偵辦槍擊殺人案件，認為特定人犯涉嫌重大，警察獲得情資掌握人犯所在，有關攻堅行動進行緊急逮捕過程，下列敘述何者該當刑事訴訟法第 88 條之 1 之急迫情況？(A)重大犯罪危害社會秩序嚴重 (B)
【評論內容】考選部有更正答案是B或C均給分。
【評論主題】14 依警察偵查犯罪手冊規定，下列有關跟蹤之敘述，何者錯誤？(A)被跟蹤對象在行進間突然反身回頭走時，執行人員應若無其事的保持自然行走狀態(B)被跟蹤對象進入建築物，經由另一出口溜走，誤導並發覺被跟蹤
【評論內容】(C)執行人員應保持鎮靜，並準備若干合理說詞及動作，以資應變。
【評論主題】23 依現行警察職權及相關法律規定，警察分局分局長（警察機關主管長官）核准實施之警察職權項目，不包括下列何者？(A)集會遊行申請許可之准駁(B)社會秩序維護法裁處拘留之案件(C)警察職權行使法關於公共
【評論內容】請問刑事訴訟法第229條規定只有警政署長、警察局長、警察總隊總隊長有刑案移送權。此題分局長有刑案移送權的法源依據是在哪？
【評論主題】34.實施巡邏攔檢勤務於盤查機車時，下列何者正確？(A) 實施攔檢前，應向勤務指揮中心通報，並將車型、車號、車行方向一併回報(B) 應引導受檢車輛停放於警車之後方適當反應距離處，並將車鑰匙一併取下(C
【評論內容】B警車在後，C不離開機車座位，D開保險，E先上銬後搜身
【評論主題】282.警械人員使用警械時應注意勿傷及其他人所謂其他人使指： (A)歹徒及共犯 (B)其他職務之警察人員 (C)路人第三人 (D)以上皆是
【評論內容】使用警械時應注意勿傷及其他之人 當然包括其他警職人員、路人至於適用對象依照警械比例原則 如果射擊歹徒車子就能達到逮捕的目的，當然也不能朝人射擊啊！
【評論主題】102.因檢舉而破獲違反本條例之案件，應給予檢舉人獎金，其獎金給予辦法 由何機關定之？ (A)內政部 (B)警政署 (C)行政院 (D)警察局
【評論內容】獎金辦法由行政院訂定，預算警政署編列
【評論主題】一、環境水體之採樣與分析必須依循規範，否則水樣之檢測數據將不足以採信，請問：（每小題 4 分，共 20 分）【題組】⑴那類水質檢驗項目必須以塑膠容器來裝填水樣？
【評論內容】
於符合上開解釋意旨範圍內，予以適用，始無悖於維護人權之憲法意旨。現行警察執行職務法規有欠完備，有關機關應於本解釋公布之日起二年內依解釋意旨，且參酌社會實際狀況，賦予警察人員執行勤務時應付突發事故之權限，俾對人民自由與警察自身安全之維護兼籌並顧，通盤檢討訂定，併此指明。
B選項，大法官並沒有說該法條違憲吧，只是說是通盤檢討訂
【評論主題】21.下列敘述何者正確？(A)憲法條文及內容並無限制，如何規定都可以(B)只要憲法制定權者四分之三同意，即可廢除言論思想自由之保障(C)制定憲法的權力，也應受到自然法及憲法基本原理的拘束(D)制定憲法
【評論內容】制定憲法應該屬於政治力的範疇吧！怎麼會受憲法基本原理規範呢ˉ？
【評論主題】39.下列關於司法院之敘述何者正確？(A)司法院本身具有法院之性質，掌理審判事宜(B)司法院置院長、副院長各一人，均須具有法官身份(C)公務員懲戒委員會委員不具有法官身份(D)行政法院採三級二審制
【評論內容】釋字530：憲法第七十七條規定：「司法院為最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。」惟依現行司法院組織法規定，司法院設置大法官十七人，審理解釋憲法及統一解釋法令案件，並組成憲法法庭，審理政黨違憲之解散事項；於司法院之下，設各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會。是司法院除審理上開事項之大法官外，其本身僅具最高司法行政機關之地位，致使最高司法審判機關與最高司法行政機關分離。為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨，司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法，應自本解釋公布之日起二年內檢討修正，以副憲政體制。 意思是司法院是最高審判機關不是嗎？