【評論主題】20 關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？(A)再審訴狀應記載當事人之法定代理人，係指於提起再審之訴時有代理權者而言 (B)再審訴狀應記載聲明不服之判決，並應添具該確定終局判決之繕本或影
【評論內容】關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？
【評論主題】20 關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？(A)再審訴狀應記載當事人之法定代理人，係指於提起再審之訴時有代理權者而言 (B)再審訴狀應記載聲明不服之判決，並應添具該確定終局判決之繕本或影
【評論內容】關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？
【評論主題】36 稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？(A)不動產役權因時效而取得者，以繼續並表見者為限(B)
【評論內容】稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？
【評論主題】20 關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？(A)再審訴狀應記載當事人之法定代理人，係指於提起再審之訴時有代理權者而言 (B)再審訴狀應記載聲明不服之判決，並應添具該確定終局判決之繕本或影
【評論內容】關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？
【評論主題】36 稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？(A)不動產役權因時效而取得者，以繼續並表見者為限(B)
【評論內容】稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？
【評論主題】35 依民法物權編規定，下列關於普通地上權租金之敘述，何者錯誤？(A)租金約定並非地上權之成立要件(B)地租之約定經登記者，地上權讓與時，受讓人就前地上權人積欠之地租，應與讓與人連帶負清償責任(C)土
【評論內容】依民法物權編規定，下列關於普通地上權租金之敘述，何者錯誤？
【評論主題】20 關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？(A)再審訴狀應記載當事人之法定代理人，係指於提起再審之訴時有代理權者而言 (B)再審訴狀應記載聲明不服之判決，並應添具該確定終局判決之繕本或影
【評論內容】關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？
【評論主題】36 稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？(A)不動產役權因時效而取得者，以繼續並表見者為限(B)
【評論內容】稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？
【評論主題】35 依民法物權編規定，下列關於普通地上權租金之敘述，何者錯誤？(A)租金約定並非地上權之成立要件(B)地租之約定經登記者，地上權讓與時，受讓人就前地上權人積欠之地租，應與讓與人連帶負清償責任(C)土
【評論內容】依民法物權編規定，下列關於普通地上權租金之敘述，何者錯誤？
【評論主題】31 下列關於意思表示之敘述，何者正確？(A)意思表示之內容有錯誤，表意人得主張其意思表示為無效(B)因被詐欺而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而
【評論內容】下列關於意思表示之敘述，何者正確？
【評論主題】22 下列有關訴願審議與決定之敘述，何者錯誤？(A)訴願以書面審查為原則 (B)訴願決定性質上亦屬行政處分(C)訴願不合法者，應不受理 (D)受理訴願機關不得逕為變更之決定
【評論內容】下列有關訴願審議與決定之敘述，何者錯誤？(A) 訴願以書面審查為原則訴願法§63 I訴願就書面審查決定之。(B) 訴願決定性質上亦屬行政處分臺北高等行政法院97年訴字第1742號行政判決:訴願決定在性質上亦屬行政處分，必須訴願決定對第三人發生法律效果，損害其權利或法律上利益時，該第三人始得對訴願決定起訴請求撤銷。行政訴訟法§4 III訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。(C) 訴願不合法者，應不受理訴願法§77訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書...
【評論主題】34 有關刑事訴訟法扣押之敘述，下列何者正確？(A)任何扣押，一律應經法官裁定 (B)為保全追徵，必要時得酌量扣押第三人之財產 (C)扣押汽車，應以通知主管機關為扣押登記之方法為之 (D)司法警察執行
【評論內容】有關刑事訴訟法扣押之敘述，下列何者正確...
【評論主題】20 關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？(A)再審訴狀應記載當事人之法定代理人，係指於提起再審之訴時有代理權者而言 (B)再審訴狀應記載聲明不服之判決，並應添具該確定終局判決之繕本或影
【評論內容】關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？
【評論主題】19 人民可以透過參與各種團體的方式來影響政府的政策或立法，而人民最常參與的團體是政黨與利益團體。關於這兩種團體之比較何者錯誤？ (A)政黨可以收取政治獻金；利益團體無法收取政治獻金 (B)政黨以爭取
【評論內容】人民可以透過參與各種團體的方式來影響政...
【評論主題】36 稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？(A)不動產役權因時效而取得者，以繼續並表見者為限(B)
【評論內容】稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？
【評論主題】請依下文回答第 47 題至第 50 題： Most progress against air-pollution has been cheaper than expected. Smog
【評論內容】Most progress against air-pollution has been cheaper than expected.大多數空氣污染防治進展的成本都比預期的要低。Smog controls on automobiles, for example, were predicted to cost thousands of dollars for each vehicle.例如，汽車煙霧控制預計每輛車要花費數千美元。Today's new cars emit less than 2 percent as much smog-forming pollution as the cars of 1970, and the cars are still as affordable today as they were then.今天的新車排放的煙霧污染比 1970 年的汽車少了 2%，而且今天的汽車價格仍然和當時一樣便宜。Acidrain control has cost about 10 percent of what was expected in 1990, when Congress enacted new ...
【評論主題】35 依民法物權編規定，下列關於普通地上權租金之敘述，何者錯誤？(A)租金約定並非地上權之成立要件(B)地租之約定經登記者，地上權讓與時，受讓人就前地上權人積欠之地租，應與讓與人連帶負清償責任(C)土
【評論內容】依民法物權編規定，下列關於普通地上權租金之敘述，何者錯誤？
【評論主題】31 下列關於意思表示之敘述，何者正確？(A)意思表示之內容有錯誤，表意人得主張其意思表示為無效(B)因被詐欺而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而
【評論內容】下列關於意思表示之敘述，何者正確？
【評論主題】22 下列有關訴願審議與決定之敘述，何者錯誤？(A)訴願以書面審查為原則 (B)訴願決定性質上亦屬行政處分(C)訴願不合法者，應不受理 (D)受理訴願機關不得逕為變更之決定
【評論內容】下列有關訴願審議與決定之敘述，何者錯誤？(A) 訴願以書面審查為原則訴願法§63 I訴願就書面審查決定之。(B) 訴願決定性質上亦屬行政處分臺北高等行政法院97年訴字第1742號行政判決:訴願決定在性質上亦屬行政處分，必須訴願決定對第三人發生法律效果，損害其權利或法律上利益時，該第三人始得對訴願決定起訴請求撤銷。行政訴訟法§4 III訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。(C) 訴願不合法者，應不受理訴願法§77訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書...
【評論主題】22 下列有關訴願審議與決定之敘述，何者錯誤？(A)訴願以書面審查為原則 (B)訴願決定性質上亦屬行政處分(C)訴願不合法者，應不受理 (D)受理訴願機關不得逕為變更之決定
【評論內容】下列有關訴願審議與決定之敘述，何者錯誤？(A) 訴願以書面審查為原則訴願法§63 I訴願就書面審查決定之。(B) 訴願決定性質上亦屬行政處分臺北高等行政法院97年訴字第1742號行政判決:訴願決定在性質上亦屬行政處分，必須訴願決定對第三人發生法律效果，損害其權利或法律上利益時，該第三人始得對訴願決定起訴請求撤銷。行政訴訟法§4 III訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。(C) 訴願不合法者，應不受理訴願法§77訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書...
【評論主題】34 有關刑事訴訟法扣押之敘述，下列何者正確？(A)任何扣押，一律應經法官裁定 (B)為保全追徵，必要時得酌量扣押第三人之財產 (C)扣押汽車，應以通知主管機關為扣押登記之方法為之 (D)司法警察執行
【評論內容】有關刑事訴訟法扣押之敘述，下列何者正確...
【評論主題】20 關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？(A)再審訴狀應記載當事人之法定代理人，係指於提起再審之訴時有代理權者而言 (B)再審訴狀應記載聲明不服之判決，並應添具該確定終局判決之繕本或影
【評論內容】關於提起再審之訴應具備之程式，下列敘述何者錯誤？
【評論主題】19 人民可以透過參與各種團體的方式來影響政府的政策或立法，而人民最常參與的團體是政黨與利益團體。關於這兩種團體之比較何者錯誤？ (A)政黨可以收取政治獻金；利益團體無法收取政治獻金 (B)政黨以爭取
【評論內容】人民可以透過參與各種團體的方式來影響政府的政策或立法，而人民最常參與的團體是政黨與利益團體。關於這兩種團體之比較何者錯誤？
【評論主題】36 稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？(A)不動產役權因時效而取得者，以繼續並表見者為限(B)
【評論內容】稱不動產役權者，謂以他人不動產供自己不動產通行、汲水、採光、眺望、電信或其他以特定便宜之用為目的之權。下列關於不動產役權之敘述，何者錯誤？
【評論主題】請依下文回答第 47 題至第 50 題： Most progress against air-pollution has been cheaper than expected. Smog
【評論內容】Most progress against air-pollution has been cheaper than expected.大多數空氣污染防治進展的成本都比預期的要低。Smog controls on automobiles, for example, were predicted to cost thousands of dollars for each vehicle.例如，汽車煙霧控制預計每輛車要花費數千美元。Today's new cars emit less than 2 percent as much smog-forming pollution as the cars of 1970, and the cars are still as affordable today as they were then.今天的新車排放的煙霧污染比 1970 年的汽車少了 2%，而且今天的汽車價格仍然和當時一樣便宜。Acidrain control has cost about 10 percent of what was expected in 1990, when Congress enacted new ...
【評論主題】35 依民法物權編規定，下列關於普通地上權租金之敘述，何者錯誤？(A)租金約定並非地上權之成立要件(B)地租之約定經登記者，地上權讓與時，受讓人就前地上權人積欠之地租，應與讓與人連帶負清償責任(C)土
【評論內容】依民法物權編規定，下列關於普通地上權租金之敘述，何者錯誤？
【評論主題】31 下列關於意思表示之敘述，何者正確？(A)意思表示之內容有錯誤，表意人得主張其意思表示為無效(B)因被詐欺而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而
【評論內容】下列關於意思表示之敘述，何者正確？
【評論主題】22 下列有關訴願審議與決定之敘述，何者錯誤？(A)訴願以書面審查為原則 (B)訴願決定性質上亦屬行政處分(C)訴願不合法者，應不受理 (D)受理訴願機關不得逕為變更之決定
【評論內容】下列有關訴願審議與決定之敘述，何者錯誤？(A) 訴願以書面審查為原則訴願法§63 I訴願就書面審查決定之。(B) 訴願決定性質上亦屬行政處分臺北高等行政法院97年訴字第1742號行政判決:訴願決定在性質上亦屬行政處分，必須訴願決定對第三人發生法律效果，損害其權利或法律上利益時，該第三人始得對訴願決定起訴請求撤銷。行政訴訟法§4 III訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。(C) 訴願不合法者，應不受理訴願法§77訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書...