用戶【陳畯原】點評問題和點評內容

【評論主題】24.依實務見解,趁人不備,公然掠取財物之行為成立:(A)竊盜罪 (B)加重竊盜罪 (C)搶奪罪 (D)恐嚇取財罪

【評論內容】

趁人不知 : 竊盜

趁人不備 : 搶奪

趁人不能 : 強盜

【評論主題】38 依社會秩序維護法,下列何種違序行為,警察得處法定罰新臺幣1500元以下罰鍰或申誡?(A)故意向該管公務員謊報災害(B)污濕他人之身體、衣著或物品而情節重大(C)意圖鬥毆而聚眾(D)無正當

【評論內容】

其實簡單判斷輕重就好了......

(A)故意向該管公務員謊報災害---謊報災情是嚴重的行為應該不可能只罰1500以下罰鍰(B)污濕他人之身體、衣著或物品而情節重大---弄濕而已不是什麼大事

(C)意圖鬥毆而聚眾---意圖鬥毆了有可能只罰1500以下罰鍰嗎??(D)無正當理由,跟追他人,經勸阻不聽---變態行為,有只能只罰1500以下罰緩嗎??

【評論主題】16 警察依法實施酒測路檢,突遇拒絕酒測之駕駛衝撞交通錐並加速逃逸,值勤員警拔槍射中輪胎,造成車輛失速,傾撞分隔島翻覆,所幸駕駛並無大礙;依警械使用條例之精神,下列敘述何者正確?(A)警察需支付車損

【評論內容】

衝撞交通錐難道不會撞上警察?不會撞上路過的人車?

一堆衝撞路檢點被警察開槍的新聞,如果不符合法規的話那些警察最好會開槍,更何況衝撞路檢點哪裡不符合 警械使用條例 五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫,或有事實足認為有受危害之虞時。 這款的規範。

上面幾個覺得不符規定的,等你們考上警察遇到衝撞路檢點的人,你們就站在旁邊看著他離開,在拿著無線電呼叫支援吧!

【評論主題】38 依社會秩序維護法,下列何種違序行為,警察得處法定罰新臺幣1500元以下罰鍰或申誡?(A)故意向該管公務員謊報災害(B)污濕他人之身體、衣著或物品而情節重大(C)意圖鬥毆而聚眾(D)無正當

【評論內容】

其實簡單判斷輕重就好了......

(A)故意向該管公務員謊報災害---謊報災情是嚴重的行為應該不可能只罰1500以下罰鍰(B)污濕他人之身體、衣著或物品而情節重大---弄濕而已不是什麼大事

(C)意圖鬥毆而聚眾---意圖鬥毆了有可能只罰1500以下罰鍰嗎??(D)無正當理由,跟追他人,經勸阻不聽---變態行為,有只能只罰1500以下罰緩嗎??

【評論主題】16 警察依法實施酒測路檢,突遇拒絕酒測之駕駛衝撞交通錐並加速逃逸,值勤員警拔槍射中輪胎,造成車輛失速,傾撞分隔島翻覆,所幸駕駛並無大礙;依警械使用條例之精神,下列敘述何者正確?(A)警察需支付車損

【評論內容】

衝撞交通錐難道不會撞上警察?不會撞上路過的人車?

一堆衝撞路檢點被警察開槍的新聞,如果不符合法規的話那些警察最好會開槍,更何況衝撞路檢點哪裡不符合 警械使用條例 五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫,或有事實足認為有受危害之虞時。 這款的規範。

上面幾個覺得不符規定的,等你們考上警察遇到衝撞路檢點的人,你們就站在旁邊看著他離開,在拿著無線電呼叫支援吧!

【評論主題】45 某國立大學畢業生甲遺失大學畢業證書,其異想天開,竟自行製作一份該大學一模一樣的畢業證書,甲之行為應如何論罪? (A)刑法第 210 條之偽造私文書罪 (B)刑法第 211 條之偽造公文書罪 (C

【評論內容】這題有點問題,題目中只寫甲因為遺失畢業證書所以偽造一張畢業證書,也沒有說她偽造的目的是什麼.....看完整詳解

【評論主題】4 下列情形,何者不得依社會秩序維護法宣告沒入?(A)與人鬥毆所持有之瓦斯噴霧器 (B)不聽勸阻,擅自於他人土地釣魚所得之漁獲(C)於非公共場所之職業賭場參與賭博之賭金 (D)坐檯陪侍所得之小費

【評論內容】

B選項其實換個方式理解,小偷偷了你的錢包被抓到後,請問錢包有可能被警察沒入嗎??當然不可能吧~

更何況漁獲不是查禁物,因此並不是不問屬於何人均沒入的條件,而是違反本法行為所生或所得之物,以行為人所有為限。

【評論主題】38 依社會秩序維護法,下列何種違序行為,警察得處法定罰新臺幣1500元以下罰鍰或申誡?(A)故意向該管公務員謊報災害(B)污濕他人之身體、衣著或物品而情節重大(C)意圖鬥毆而聚眾(D)無正當

【評論內容】

其實簡單判斷輕重就好了......

(A)故意向該管公務員謊報災害---謊報災情是嚴重的行為應該不可能只罰1500以下罰鍰(B)污濕他人之身體、衣著或物品而情節重大---弄濕而已不是什麼大事

(C)意圖鬥毆而聚眾---意圖鬥毆了有可能只罰1500以下罰鍰嗎??(D)無正當理由,跟追他人,經勸阻不聽---變態行為,有只能只罰1500以下罰緩嗎??

【評論主題】【題組】⑷物質之臨界點(critical point)

【評論內容】

3F

A就說明了未撤銷刑之宣告失其效力

自然B的已執行論就是錯的啊