【夏群凱】評論

警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械： 一、為避免非常變故，維持社會治安時。 二、騷動行為足以擾亂社會治安時。 三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。 四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。 五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時。 六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。 七、有前條第一款、第二款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。 前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。

【努力的波麗士】評論

合法使用警械只補償第三人損失

【susanisme】評論

警械使用條例 第11條（使用警械致人傷亡之醫療費、喪葬費、慰撫金、補償金之規定）警察人員依本條例規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。 警察人員執行職務違反本條例使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。 前二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。

【陳畯原】評論

衝撞交通錐難道不會撞上警察？不會撞上路過的人車？一堆衝撞路檢點被警察開槍的新聞，如果不符合法規的話那些警察最好會開槍，更何況衝撞路檢點哪裡不符合 警械使用條例 五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時。 這款的規範。上面幾個覺得不符規定的，等你們考上警察遇到衝撞路檢點的人，你們就站在旁邊看著他離開，在拿著無線電呼叫支援吧！

【陳】評論

第11 條 (依法使用警械致人傷亡之醫療費、喪葬費、慰撫金、補償金之規定)I 警察人員依本條例（合法使用警械）規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。（僅限於對第三人之損失補償）II 警察人員執行職務違反本條例（違法使用警械）使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。（不限於第三人，任何人生、身、財受損皆需補償賠償）III 前二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。

【a8888】評論

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=4警械使用條例 第 4 條I.警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：一、為避免非常變故，維持社會治安時。二、騷動行為足以擾亂社會治安時。三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時。六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。七、有前條第1款、第2款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。II.前項情...

【陳氏】評論

第11 條 (依法使用警械致人傷亡之醫療費、喪葬費、慰撫金、補償金之規定)I 警察人員依本條例（合法使用警械）規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。（僅限於對第三人之損失補償）II 警察人員執行職務違反本條例（違法使用警械）使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。（不限於第三人，任何人生、身、財受損皆需補償賠償）III 前二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。

【面巴】評論

這題應該要是Ａ甚至Ｃ的酒駕拒測逃逸甚至臨檢根本不得使用警械，又非是衝撞情形