【評論主題】27 無論民事或刑事案件，若未經當事人或檢察官之起訴，則法官不得自行審判，此乃：(A)一事不再理原則 (B)不告不理原則 (C)告訴乃論 (D)一事不二罰原則
【評論內容】不告不理（以站在法院的立場看）即使法官就算知悉有人犯罪，
【評論主題】40 依司法院大法官解釋，所謂「接近使用媒體」之權利，係受我國憲法所保障之何種權利之一種：(A)平等權 (B)言論自由 (C)財產權 (D)工作權
【評論內容】釋字第364號理由書節錄：言論自由為民主憲政之基礎。廣播電視係人民表達思想與言論之重要媒體，可藉以反映公意強化民主，啟迪新知，促進文化、道德、經濟等各方面之發展，其以廣播及電視方式表達言論之自由，為憲法第十一條所保障之範圍。惟廣播電視無遠弗屆，對於社會具有廣大而深遠之影響。故享有傳播之自由者，應基於自律觀念善盡其社會責任，不得有濫用自由情事。其有藉傳播媒體妨害善良風俗、破壞社會安寧、危害國家利益或侵害他人權利等情形者，國家自得依法予以限制。廣播電視之電波頻率為有限性之公共資源，為免被壟斷與獨佔，國家應制定法律，使主管機關對於開放電波頻率之規劃與分配，能依公平合理之原則審慎決定，藉此謀求廣播電視之...
【評論主題】20 行政院農業委員會對於颱風受災農民提供農作物損失補助，其性質上屬於下列何種行政？(A)干預行政 (B)計畫行政 (C)給付行政 (D)私經濟行政
【評論內容】
（A)干預行政：
為了要維持公共秩序，所以以干預的方式限制人民的自由或財產。
因為有干涉性質，所以干預行政收到的限制比較多，通常須有法律保留才可行駛。
（既然題目是作為損失之補助，就不會是干預行政了）
（B)計畫行政：
來源為行程法163條：本法所稱行政計畫，係指行政機關為將來一定期限內達成特定之目的或實現一定之構想，事前就達成該目的或實現該構想有關之方法、步驟或措施等所為之設計與規劃。
（題目看似為現在，而非為將來之構想）
（C)給付行政：
指提供人民給付或其他利益的行政作用，通常不以命令、強制手段為之。
（提供損失補助，即為行政機關給予人民利益）
（D)私經濟行政：
又稱國庫行政，指行政主體處於相當私人的地位（如公營事業名營化）來行駛行為。
（行政院農委會提供補助非私法上之行為）
【評論主題】.違反社會秩序維護法案件經裁處罰鍰後，被處罰人逾期不繳納，警察機關聲請易以拘留經法院駁回，被處罰人亦不請求易以拘留者，其應繳納之罰鍰，依法務部釋示意見，應如何處理？(A)向普通庭提起抗告(B)移送行政
【評論內容】
補行政執行法第二條：
行政執行，指公法上金錢給付義務、行為或不行為義務之強制執行及即時強制。
罰鍰屬於公法上金錢給付義務，所以以此法移送強制執行
【評論主題】36.下列何者為褫奪公權之內容?1為公務員之資格 2 為公職候選人之資格 3行使創制複決權 4行使選舉罷免權5 受赦免之權(A)123(B)12(C)34(D)135
【評論內容】刑法第 36 條：I從刑為褫奪公權。II褫奪公權者，褫奪下列資格：一、為公務員之資格。二、為公職候選人之資格。
【評論主題】5 關於憲法增修條文第3條所稱對行政院院長提出「不信任案」，下列敘述何者正確？(A) 係人民不信任政府所為之公民投票，藉以複決有關政策(B) 係憲法賦予立法院對行政院院長提出，猶如內閣制中之倒閣案，等
【評論內容】倒閣：反對派藉由議會或其他力量，推翻現任內閣或促使內閣重組。
【評論主題】16 警察依法實施酒測路檢，突遇拒絕酒測之駕駛衝撞交通錐並加速逃逸，值勤員警拔槍射中輪胎，造成車輛失速，傾撞分隔島翻覆，所幸駕駛並無大礙；依警械使用條例之精神，下列敘述何者正確？(A)警察需支付車損
【評論內容】第11 條 (依法使用警械致人傷亡之醫療費、喪葬費、慰撫金、補償金之規定)I 警察人員依本條例（合法使用警械）規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。（僅限於對第三人之損失補償）II 警察人員執行職務違反本條例（違法使用警械）使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。（不限於第三人，任何人生、身、財受損皆需補償賠償）III 前二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。
【評論主題】8 依據我國毒品危害防制條例之規定，下列敘述何者正確？(A)該條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性、對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品(B)該條例將毒品分為三級(C)愷（K）他命屬於第
【評論內容】
毒品危害防制條例第２條：
本條例所稱毒品，指具有成癮性、濫用性、對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品。
毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，分為四級，其品項如下：
一、第一級 海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品（如附表一）。
二、第二級 罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品（如附表二）。
三、第三級 西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬及其相類製品（如附表三）。
四、第四級 二丙烯基巴比妥、阿普唑他及其相類製品（如附表四）。
【評論主題】.違反社會秩序維護法案件經裁處罰鍰後，被處罰人逾期不繳納，警察機關聲請易以拘留經法院駁回，被處罰人亦不請求易以拘留者，其應繳納之罰鍰，依法務部釋示意見，應如何處理？(A)向普通庭提起抗告(B)移送行政
【評論內容】
補行政執行法第二條：
行政執行，指公法上金錢給付義務、行為或不行為義務之強制執行及即時強制。
罰鍰屬於公法上金錢給付義務，所以以此法移送強制執行
【評論主題】36.下列何者為褫奪公權之內容?1為公務員之資格 2 為公職候選人之資格 3行使創制複決權 4行使選舉罷免權5 受赦免之權(A)123(B)12(C)34(D)135
【評論內容】刑法第 36 條：I從刑為褫奪公權。II褫奪公權者，褫奪下列資格：一、為公務員之資格。二、為公職候選人之資格。
【評論主題】5 關於憲法增修條文第3條所稱對行政院院長提出「不信任案」，下列敘述何者正確？(A) 係人民不信任政府所為之公民投票，藉以複決有關政策(B) 係憲法賦予立法院對行政院院長提出，猶如內閣制中之倒閣案，等
【評論內容】倒閣：反對派藉由議會或其他力量，推翻現任內閣或促使內閣重組。
【評論主題】16 警察依法實施酒測路檢，突遇拒絕酒測之駕駛衝撞交通錐並加速逃逸，值勤員警拔槍射中輪胎，造成車輛失速，傾撞分隔島翻覆，所幸駕駛並無大礙；依警械使用條例之精神，下列敘述何者正確？(A)警察需支付車損
【評論內容】第11 條 (依法使用警械致人傷亡之醫療費、喪葬費、慰撫金、補償金之規定)I 警察人員依本條例（合法使用警械）規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。（僅限於對第三人之損失補償）II 警察人員執行職務違反本條例（違法使用警械）使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。（不限於第三人，任何人生、身、財受損皆需補償賠償）III 前二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。
【評論主題】20 行政院農業委員會對於颱風受災農民提供農作物損失補助，其性質上屬於下列何種行政？(A)干預行政 (B)計畫行政 (C)給付行政 (D)私經濟行政
【評論內容】
（A)干預行政：
為了要維持公共秩序，所以以干預的方式限制人民的自由或財產。
因為有干涉性質，所以干預行政收到的限制比較多，通常須有法律保留才可行駛。
（既然題目是作為損失之補助，就不會是干預行政了）
（B)計畫行政：
來源為行程法163條：本法所稱行政計畫，係指行政機關為將來一定期限內達成特定之目的或實現一定之構想，事前就達成該目的或實現該構想有關之方法、步驟或措施等所為之設計與規劃。
（題目看似為現在，而非為將來之構想）
（C)給付行政：
指提供人民給付或其他利益的行政作用，通常不以命令、強制手段為之。
（提供損失補助，即為行政機關給予人民利益）
（D)私經濟行政：
又稱國庫行政，指行政主體處於相當私人的地位（如公營事業名營化）來行駛行為。
（行政院農委會提供補助非私法上之行為）
【評論主題】.違反社會秩序維護法案件經裁處罰鍰後，被處罰人逾期不繳納，警察機關聲請易以拘留經法院駁回，被處罰人亦不請求易以拘留者，其應繳納之罰鍰，依法務部釋示意見，應如何處理？(A)向普通庭提起抗告(B)移送行政
【評論內容】
補行政執行法第二條：
行政執行，指公法上金錢給付義務、行為或不行為義務之強制執行及即時強制。
罰鍰屬於公法上金錢給付義務，所以以此法移送強制執行
【評論主題】36.下列何者為褫奪公權之內容?1為公務員之資格 2 為公職候選人之資格 3行使創制複決權 4行使選舉罷免權5 受赦免之權(A)123(B)12(C)34(D)135
【評論內容】刑法第 36 條：I從刑為褫奪公權。II褫奪公權者，褫奪下列資格：一、為公務員之資格。二、為公職候選人之資格。
【評論主題】5 關於憲法增修條文第3條所稱對行政院院長提出「不信任案」，下列敘述何者正確？(A) 係人民不信任政府所為之公民投票，藉以複決有關政策(B) 係憲法賦予立法院對行政院院長提出，猶如內閣制中之倒閣案，等
【評論內容】倒閣：反對派藉由議會或其他力量，推翻現任內閣或促使內閣重組。
【評論主題】16 警察依法實施酒測路檢，突遇拒絕酒測之駕駛衝撞交通錐並加速逃逸，值勤員警拔槍射中輪胎，造成車輛失速，傾撞分隔島翻覆，所幸駕駛並無大礙；依警械使用條例之精神，下列敘述何者正確？(A)警察需支付車損
【評論內容】第11 條 (依法使用警械致人傷亡之醫療費、喪葬費、慰撫金、補償金之規定)I 警察人員依本條例（合法使用警械）規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。（僅限於對第三人之損失補償）II 警察人員執行職務違反本條例（違法使用警械）使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。（不限於第三人，任何人生、身、財受損皆需補償賠償）III 前二項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。