【評論主題】30 警察法第2條：警察任務為依法維持公共秩序，保護社會安全，……；及警察法第9條：警察依法行使所列舉各項職權……的規範；下列何者非屬上述條文中「依法」之意涵？(A)警察任務與警察職權的獲得，均須有
【評論內容】給予人民利益或非侵害人民.....觀看完...
【評論主題】31 甲犯A、B二罪同時受法院審判，A罪被宣告有期徒刑四個月得易科罰金，B罪被宣告有期徒刑八年。因A罪先確定，先予執行，而准於易科罰金執行完畢。後B罪確定，受有期徒刑八年之宣告。經聲請改定其刑，法院欲
【評論內容】
參 刑法
★54★
★★★★，★★★★，...
【評論主題】30 警察法第2條：警察任務為依法維持公共秩序，保護社會安全，……；及警察法第9條：警察依法行使所列舉各項職權……的規範；下列何者非屬上述條文中「依法」之意涵？(A)警察任務與警察職權的獲得，均須有
【評論內容】給予人民利益或非侵害人民.....觀看完...
【評論主題】31 甲犯A、B二罪同時受法院審判，A罪被宣告有期徒刑四個月得易科罰金，B罪被宣告有期徒刑八年。因A罪先確定，先予執行，而准於易科罰金執行完畢。後B罪確定，受有期徒刑八年之宣告。經聲請改定其刑，法院欲
【評論內容】
參 刑法
第54條
數罪併罰，已經處斷，如各罪中有受赦免者，餘罪仍依第五十一條之規定
，定其應執行之刑，僅餘一罪者，依其宣告之刑執行。
【評論主題】22 甲前往拜訪其友人乙，晚上住宿乙家。當天晚上甲趁乙全家睡覺中，潛入乙之女兒 A 房間內，利用 A女熟睡之際，脫下 A 之內褲並以撫摸 A 之下體而未進入性器的方式猥褻 A，嗣因 A 甦醒大聲驚叫，
【評論內容】
第 225 條
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。
本題利用其熟睡,在不知情的情況下的猥褻行為
【評論主題】22 甲前往拜訪其友人乙，晚上住宿乙家。當天晚上甲趁乙全家睡覺中，潛入乙之女兒 A 房間內，利用 A女熟睡之際，脫下 A 之內褲並以撫摸 A 之下體而未進入性器的方式猥褻 A，嗣因 A 甦醒大聲驚叫，
【評論內容】
第 225 條
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。
本題利用其熟睡,在不知情的情況下的猥褻行為
【評論主題】22 甲前往拜訪其友人乙，晚上住宿乙家。當天晚上甲趁乙全家睡覺中，潛入乙之女兒 A 房間內，利用 A女熟睡之際，脫下 A 之內褲並以撫摸 A 之下體而未進入性器的方式猥褻 A，嗣因 A 甦醒大聲驚叫，
【評論內容】
第 225 條
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。
本題利用其熟睡,在不知情的情況下的猥褻行為
【評論主題】下列何者不屬於訴訟權保障之核心領域？(A)受公平審判之權利(B)受及時審判之權利(C)受三級三審之審級制度保障權利(D)聽審請求權
【評論內容】
依據釋字第574號解釋，審級制度並非訴訟權的保障核心，也就是給予人民幾次救濟機會，是立法形成自由
【評論主題】12 依警察職權行使法及警械使用條例之規定，關於警銬之使用時機，下列敘述，何者最正確？(A)疏導群眾時 (B)違規者不聽從勸導時(C)逮捕通緝犯時 (D)抗拒管束措施時
【評論內容】
題目問說警職法跟警械法之規定，警職無規定逮捕通緝犯只有規定抗拒管束。而答案為D比較正確。小弟的看法，還請糾正
【評論主題】31 甲犯A、B二罪同時受法院審判，A罪被宣告有期徒刑四個月得易科罰金，B罪被宣告有期徒刑八年。因A罪先確定，先予執行，而准於易科罰金執行完畢。後B罪確定，受有期徒刑八年之宣告。經聲請改定其刑，法院欲
【評論內容】
參 刑法
第54條
數罪併罰，已經處斷，如各罪中有受赦免者，餘罪仍依第五十一條之規定
，定其應執行之刑，僅餘一罪者，依其宣告之刑執行。
【評論主題】029.下列何者非警察介入私權爭執之特性？ (A)危害不可延遲性 (B)主動性 (C)輔助性 (D)被動性。
【評論內容】
警察的職務須公平公正，對人民之紛爭須以公正之第三人的角度介入，不得偏頗任何一方。更不能主動性介入
【評論主題】【題組】______(４)子曰：「予欲無言。」子貢曰：「子如不言，則小子何述焉？」子曰：「天何言哉！四時行焉，百物生焉，天何言哉？」
【評論內容】
3F 訴願前置是要求有訴願程序，非先向賠償機關協議