【評論主題】25 公務員因作成或不作成行政處分，不法侵害人民權益者，請求國家賠償，下列何者錯誤？(A)於提起國家賠償前，原則上必須先進行行政爭訟請求救濟 (B)如行政爭訟程序已開始，民事法院無須停止國家賠償審判程
【評論內容】
（A）：多數學說採絕對第一次權利保護說，認為人民必須先針對國家的違法行政行為作防禦，即提起行政爭訟是人民的權利也是義務，沒有成功才允許提起國賠；只是效力上認為如果沒有先行政爭訟是與有過失，而非完全否定之後的國賠訴訟效力
相對第一次權利保護說，認為法無明文須先行政爭訟才能國賠，民事法院審查行政處分有無違法只是形式審查，並不能將其撤銷，故不會架空行政法院審判權。而且人民非法律專業，無法期待人民知悉救濟途徑，故不應堅持絕對第一次權利保護。
然後目前實務採後者。
【評論主題】4 依憲法增修條文及相關法律規定，關於政黨違憲之解散事項，下列敘述何者錯誤？(A)政黨違憲，指政黨之目的或其行為，危害自由民主之憲政秩序 (B)政黨違憲解散案件之程序，得準用刑事訴訟法之規定 (C)由
【評論內容】
（B）準用行政訴訟法（司法院大法官審理案件法32）
【評論主題】25 關於地方自治作為制度性保障，下列敘述何者正確？(A)地方自治為法律所保障的制度 (B)立法院不得立法限制地方自治權 (C)中央政府不得將其權限委辦於地方政府 (D)國家應賦予地方自治團體自主發展
【評論內容】（B）憲法118、增修條文...
【評論主題】【題組】6.承上，騙人布是一名特技表演人員，表演走鋼索時需要十分良好的平衡感，試問此與附圖中哪一個構造有最密切的關係？ (A)甲 (B)乙 (C)丙 (D)丁。
【評論內容】小腦負責控制身體的平衡。
【評論主題】附圖為神經系統的構造圖，【題組】4.有關圖中甲構造的敘述，下列何者有誤？(A)由腦殼保護 (B)分為左右兩半球 (C)屬於中樞神經 (D)參與肢體反射作用。
【評論內容】肢體反射由脊髓控制，非.....看完整詳解
【評論主題】33.辯護人甲基於辯護策略考量，與被告 X 共同央求共同被告 Y，就其於檢察官有關 X 犯罪供述內容「再次考量」，並於審判中「翻供」而為虛偽陳述，以配合 X 的虛偽供述而免其自身受罰。就 X 犯罪審理
【評論內容】針對X之案件，因其為被告，針對被告為真實供述無期待可能性，因此不得論以偽證罪。
【評論主題】28.被告甲將其犯罪計畫、過程記載於筆記本中，經員警於偵查過程查獲扣押。有關本項筆記本相關犯罪記載內容，依我國現行實務見解，下列敘述何者正確？(A)屬供述證據 (B)屬自白證據(C)屬物的證據 (D)
【評論內容】
（D）（E）筆記本是被告寫的，非「被告以外之人」所作，故非傳聞證據，亦無庸討論傳聞例外
【評論主題】35.關於限制出境、出海，下列敘述何者正確？(A)被告犯罪嫌疑重大(B)被告有相當理由足認為有逃亡之虞(C)有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據之虞者(D)除被告住、居所不明而不能通知者外，限制出境出
【評論內容】若要延長限制出境、出海，.....看完整詳解
【評論主題】5 犯人口販運罪者，其因犯罪所得財物或財產上利益，除應發還被害人外，不問屬於加害人與否，沒收之，作為補償人口販運被害人之用。其支付因人口販運犯罪行為被害而精神受傷害之精神慰撫金最高金額不得逾新臺幣多少
【評論內容】《沒收人口販運犯罪所得撥交及被害人補償辦法》第7條：被害人補償金最高金額如下：一、因被害人死亡所支出之殯葬費，最高金額不得逾新臺幣三十萬元。二、因被害人死亡致無法履行法定扶養義務，最高金額不得逾新臺幣一百萬元。三、因被害人受重傷所支出之醫療費，最高金額不得逾新臺幣四十萬元。四、受重傷被害人所喪失或減少之勞動能力或增加之生活上需要，最高金額不得逾新臺幣一百萬元。五、精神慰撫金，最高金額不得逾新臺幣四十萬元。被害人補償金之核發，以各該犯罪案件執行沒收之現金及變賣所得，優先補償；不足以支付時，依申請案件審核決定之時間先後，由補償金專戶餘額支付。
【評論主題】25 依刑事訴訟法之規定，下列有關判決違背法令之敘述何者錯誤？(A)被害人為法官之未婚妻，法官應迴避而未迴避參與審判，判決當然違背法令(B)告訴乃論之罪，告訴未逾告訴期間，法院誤為已逾期而為不受理判決
【評論內容】
（C）刑訴313
【評論主題】22 下列有關辯護人之內容，何者錯誤？(A)受羈押禁見之被告原則上仍得與辯護人接見通信(B)除非有證據滅失等危害偵查目的，或危及他人生命身體之虞之情形以外，否則羈押中之被告及其辯護人仍應具有卷證資訊獲
【評論內容】
（A）（B）刑事訴訟法34
（C）同法206-1
（D）構成同法379條7項的判決違背法令
【評論主題】6 人口販運防制之規劃協調，是內政部移民署那一個單位所掌理之事項？(A)國境事務大隊 (B)入出國事務組 (C)移民事務組 (D)國際及執法事務組
【評論內容】
內政部移民署處務規程6條5款
【評論主題】1 在臺灣設有戶籍之國民兼具外國國籍，持外國護照入國者，如何查驗出國？(A)應持本國護照，查驗後出國(B)應持外國護照，查驗後出國(C)本國及外國護照均應查驗，查驗後出國(D)可選擇持本國護照或外國護
【評論內容】
入出國查驗及資料蒐集利用辦法3條3項
【評論主題】33.辯護人甲基於辯護策略考量，與被告 X 共同央求共同被告 Y，就其於檢察官有關 X 犯罪供述內容「再次考量」，並於審判中「翻供」而為虛偽陳述，以配合 X 的虛偽供述而免其自身受罰。就 X 犯罪審理
【評論內容】針對X之案件，因其為被告，針對被告為真實供述無期待可能性，因此不得論以偽證罪。
【評論主題】35.關於限制出境、出海，下列敘述何者正確？(A)被告犯罪嫌疑重大(B)被告有相當理由足認為有逃亡之虞(C)有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據之虞者(D)除被告住、居所不明而不能通知者外，限制出境出
【評論內容】若要延長限制出境、出海，.....觀看完...
【評論主題】39.下列何者成立賄賂罪？(A)警察甲向電玩業者 A 索賄不成(B)建管人員乙於過年前收受違章建築屋主 B 紅包 5 萬元而允諾延後拆除(C)分局長丙定期收受保全業者 C 餽贈紅酒、名錶、名牌襯衫等(
【評論內容】賄賂需有對價關係
【評論主題】33.辯護人甲基於辯護策略考量，與被告 X 共同央求共同被告 Y，就其於檢察官有關 X 犯罪供述內容「再次考量」，並於審判中「翻供」而為虛偽陳述，以配合 X 的虛偽供述而免其自身受罰。就 X 犯罪審理
【評論內容】針對X之案件，因其為被告，針對被告為真實供述無期待可能性，因此不得論以偽證罪。
【評論主題】39.下列何者成立賄賂罪？(A)警察甲向電玩業者 A 索賄不成(B)建管人員乙於過年前收受違章建築屋主 B 紅包 5 萬元而允諾延後拆除(C)分局長丙定期收受保全業者 C 餽贈紅酒、名錶、名牌襯衫等(
【評論內容】賄賂需有對價關係
【評論主題】33.辯護人甲基於辯護策略考量，與被告 X 共同央求共同被告 Y，就其於檢察官有關 X 犯罪供述內容「再次考量」，並於審判中「翻供」而為虛偽陳述，以配合 X 的虛偽供述而免其自身受罰。就 X 犯罪審理
【評論內容】針對X之案件，因其為被告，針對被告為真實供述無期待可能性，因此不得論以偽證罪。