【評論主題】A 公司舉發 B 公司之專利案係沿用其已取得專利之技術，經濟部智慧財產局乃審定 B 公司之專利申請不成立。B 公司不服，提起訴願，經濟部經重行委請專業機構鑑定，認 B 公司之專利申請，並未使用 A 公
【評論內容】
AP''102
行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。
【評論主題】A 公司舉發 B 公司之專利案係沿用其已取得專利之技術，經濟部智慧財產局乃審定 B 公司之專利申請不成立。B 公司不服，提起訴願，經濟部經重行委請專業機構鑑定，認 B 公司之專利申請，並未使用 A 公
【評論內容】
AP''102
行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。
【評論主題】A 公司舉發 B 公司之專利案係沿用其已取得專利之技術，經濟部智慧財產局乃審定 B 公司之專利申請不成立。B 公司不服，提起訴願，經濟部經重行委請專業機構鑑定，認 B 公司之專利申請，並未使用 A 公
【評論內容】
AP''102
行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。
【評論主題】A 公司舉發 B 公司之專利案係沿用其已取得專利之技術，經濟部智慧財產局乃審定 B 公司之專利申請不成立。B 公司不服，提起訴願，經濟部經重行委請專業機構鑑定，認 B 公司之專利申請，並未使用 A 公
【評論內容】
AP''102
行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。
【評論主題】19 有關政府資訊公開法之敘述，下列何者錯誤？(A)合議制機關之會議紀錄，原則上應主動公開(B)政府機關提供政府資訊時，得向申請人收取費用(C)政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿原則上不公開或提供
【評論內容】
(A):
政府資訊公開法第 7 條下列政府資訊，除依第十八條規定限制公開或不予提供者外，應主動公開：一、條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令 、法規命令及地方自治法規。二、政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁 量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準。三、政府機關之組織、職掌、地址、電話、傳真、網址及電子郵件信箱帳 號。四、行政指導有關文書。五、施政計畫、業務統計及研究報告。六、預算及決算書。七、請願之處理結果及訴願之決定。八、書面之公共工程及採購契約。九、支付或接受之補助。十、合議制機關之會議紀錄。
(B)
政府資訊公開法第 22條：「政府機關依本...【評論主題】14 依憲法規定，立法院常會會期每年兩次，第一次會期為每年之何時？(A)一月至六月底 (B)二月至五月底 (C)二月至六月底 (D)一月至五月底
【評論內容】
立法院會期，每年兩次，自行集會。
第一會期，自二月至五月底。第二會期，自九月至十二月底。
【評論主題】24 甲因違規被乙機關裁處新臺幣（下同）10 萬元罰鍰，甲不服提起訴願，受理訴願機關丙機關認為應裁處 7 萬元而非 10 萬元罰鍰，遂變更原處分。甲若仍不服，續提起撤銷訴訟時，下列有關被 告之敘述，何
【評論內容】
行政訴訟法第24條
經訴願程序之行政訴訟，其被告為下列機關：【評論主題】44 甲、乙與丙想以發起人之身分共同成立一家股份有限公司，依公司法之規定，下列敘述何者錯誤？(A)甲、乙與丙若為受輔助宣告尚未撤銷之人，則不得為股份有限公司之發起人(B)甲、乙與丙應以全體之同意訂立章
【評論內容】
A
第 128 條【評論主題】11 依性別工作平等法之規定，下列關於促進工作平等措施之敘述，何者錯誤？(A)產檢假及陪產假期間，薪資照給 (B)女性受僱者因生理日致工作有困難者，每月得請生理假一日，薪資照給 (C)子女未滿二歲須受
【評論內容】
(A) 性別工作平等法第15條第6項:
產檢假、陪產檢及陪產假期間，薪資照給。(B)性別工作平等法第14條:女性受僱者因生理日致工作有困難者，每月得請生理假一日，全年請假日數未逾三日，不併入病假計算，其餘日數併入病假計算。【評論主題】22 主管機關於裁量外國人申請歸化案件時，以國籍法所無之要件，認該外國人之本國與中華民國非友好國家而拒絕其歸化。此舉最可能構成下列何者？ (A)裁量濫用 (B)裁量萎縮至零 (C)計畫裁量 (D)行政
【評論內容】
裁量瑕疵 :
1.裁量逾越：指行政機關行使裁量權之結果，超越法律授權的範圍
2.裁量怠惰：指行政機關依法有裁量權，但因故意或過失而消極地不行使。
3.裁量濫用：指行政機關作成之裁量與法律授權之目的不符，或出於不相關之動機或違背一般法律原則。
【評論主題】17 主管機關依檢驗結果，公告來自某些國家之進口肉品含有微量但未超標之飼料添加物，提醒民眾注意。關於此項公告，下列敘述何者錯誤？ (A)該公告係向民眾提供資訊之行為，屬於給付行政之一環 (B)依行政程
【評論內容】
提起「確認訴訟」或「一般給付訴訟」，不用先經訴願程序