【mai383】評論
不知道是不是這兩條，大家看看第28條（與訴願人利害關係相同之人得參加訴願） 訴願決定因撤銷或變更原處分，足以影響第三人權益者，受理訴願機關應於作成訴願決定之前，通知其參加訴願程序，表示意見。第30條（通知參加訴願） 受理訴願機關為前項之通知前，得通知訴願人或得參加訴願之第三人以書面陳述意見。
【BossKing】評論
兩個意見，陳述意見跟表示意見
【白】評論
我有疑問第30條（通知參加訴願） 受理訴願機關為前項之通知前，得通知訴願人或得參加訴願之第三人以書面陳述意見。 法條是寫得呀，不是寫應，那為什麼會違法呢？？
【Jim Hu】評論
回覆10F:陳述意見是「必須」，而第30條的「書面陳述意見」，應是陳述意見的「方法」。不會因為可以透過書面陳述意見，而否定陳述意見之必要，這樣邏輯上應該是說不通的。
【阿摩幫幫我】評論
AP''102行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。