用戶【趙懇】點評問題和點評內容

【評論主題】15. 在網球四大公開賽中唯ㄧ的紅土球場比賽,若雙方前四盤任一盤中的第13局比數為 6:6 時,接下來算球的方法為(A)搶七(B)繼續比賽至一方連勝兩球(C)搶八(D)搶九。

【評論內容】

這應該是要更動,若雙方分數為 6:6時,就知道進入搶七,或是更動註明進入決勝盤

【評論主題】某一試題高分組答對人數百分比為0.54,低分組答對人數百分比為0.11,請問該試題的鑑別度指數為多少?(A)0.25(B)0.43(C)0.5(D)0.86

【評論內容】其實你看一下,數字間的關係,可以推算 0.54 是高組通過的百分比 ,0.11是低組通過的百分比依照這兩組來說都是依照相同試題,算出來的百分比 :可以假設為同一班,但是分為兩組

【評論主題】依據Anderson等人(2001)修改布魯姆(Bloom)的教學目標,認知領域目標分類的最高層次是(A)綜合(B)分析(C)創造(D)評鑑

【評論內容】

就認知歷程向度而言,基於建構主義學習(constructivist learning)的觀點,為引導學生進行有意義的學習(meaningful learning),

新版布魯姆認知目標將認知歷程向度分成六個主類別,各主類別又各細分成若干次類別;而且異於舊版的名詞語態,各主、次類別均以動詞語態說明其認知歷程。

同時將舊版的「理解」、「綜合」層次改為「了解」、「創造」;其順序則調整為「評鑑」、「創造」, 形成漸進複雜的階層性結構

【評論主題】下列何者非九年一貫課程改革理念(A)績效責任(B)潛在課程(C)空白課程(D)能力本位

【評論內容】潛在課程指,學生在無意識下學到的經驗、態度等等.....範圍很廣 指不指.....看完整詳解

【評論主題】依據Anderson等人(2001)修改布魯姆(Bloom)的教學目標,認知領域目標分類的最高層次是(A)綜合(B)分析(C)創造(D)評鑑

【評論內容】

就認知歷程向度而言,基於建構主義學習(constructivist learning)的觀點,為引導學生進行有意義的學習(meaningful learning),

新版布魯姆認知目標將認知歷程向度分成六個主類別,各主類別又各細分成若干次類別;而且異於舊版的名詞語態,各主、次類別均以動詞語態說明其認知歷程。

同時將舊版的「理解」、「綜合」層次改為「了解」、「創造」;其順序則調整為「評鑑」、「創造」, 形成漸進複雜的階層性結構

【評論主題】15. 在網球四大公開賽中唯ㄧ的紅土球場比賽,若雙方前四盤任一盤中的第13局比數為 6:6 時,接下來算球的方法為(A)搶七(B)繼續比賽至一方連勝兩球(C)搶八(D)搶九。

【評論內容】

這應該是要更動,若雙方分數為 6:6時,就知道進入搶七,或是更動註明進入決勝盤

【評論主題】某一試題高分組答對人數百分比為0.54,低分組答對人數百分比為0.11,請問該試題的鑑別度指數為多少?(A)0.25(B)0.43(C)0.5(D)0.86

【評論內容】其實你看一下,數字間的關係,可以推算 0.54 是高組通過的百分比 ,0.11是低組通過的百分比依照這兩組來說都是依照相同試題,算出來的百分比 :可以假設為同一班,但是分為兩組

【評論主題】依據Anderson等人(2001)修改布魯姆(Bloom)的教學目標,認知領域目標分類的最高層次是(A)綜合(B)分析(C)創造(D)評鑑

【評論內容】

就認知歷程向度而言,基於建構主義學習(constructivist learning)的觀點,為引導學生進行有意義的學習(meaningful learning),

新版布魯姆認知目標將認知歷程向度分成六個主類別,各主類別又各細分成若干次類別;而且異於舊版的名詞語態,各主、次類別均以動詞語態說明其認知歷程。

同時將舊版的「理解」、「綜合」層次改為「了解」、「創造」;其順序則調整為「評鑑」、「創造」, 形成漸進複雜的階層性結構

【評論主題】下列何項非「好老師」的表現(A)反覆強調重點(B)教導是沒有下課的(C)不表露弱點,以免損及可信度(D)創造安全冒險的情境

【評論內容】應該說,這題型比較多面向!A:反覆強調重點(增加時近,增加記憶)B:教導是沒有下課的(教師教導學生,當然是沒有區分上下課)C:不表.....看完整詳解

【評論主題】下列何者非九年一貫課程改革理念(A)績效責任(B)潛在課程(C)空白課程(D)能力本位

【評論內容】潛在課程指,學生在無意識下學到的經驗、態度等等.....範圍很廣 指不指.....看完整詳解

【評論主題】學校課程主要分類中,學校應該教但未於課表中或教學中教授的稱為何課程?(A)顯性課程(B)潛在課程(C)懸缺課程(D)空白課程

【評論內容】不算,空白課程跟懸缺課程的差異點在,空白課程是算在正.....看完整詳解

【評論主題】依據Anderson等人(2001)修改布魯姆(Bloom)的教學目標,認知領域目標分類的最高層次是(A)綜合(B)分析(C)創造(D)評鑑

【評論內容】

就認知歷程向度而言,基於建構主義學習(constructivist learning)的觀點,為引導學生進行有意義的學習(meaningful learning),

新版布魯姆認知目標將認知歷程向度分成六個主類別,各主類別又各細分成若干次類別;而且異於舊版的名詞語態,各主、次類別均以動詞語態說明其認知歷程。

同時將舊版的「理解」、「綜合」層次改為「了解」、「創造」;其順序則調整為「評鑑」、「創造」, 形成漸進複雜的階層性結構

【評論主題】依據Anderson等人(2001)修改布魯姆(Bloom)的教學目標,認知領域目標分類的最高層次是(A)綜合(B)分析(C)創造(D)評鑑

【評論內容】

就認知歷程向度而言,基於建構主義學習(constructivist learning)的觀點,為引導學生進行有意義的學習(meaningful learning),

新版布魯姆認知目標將認知歷程向度分成六個主類別,各主類別又各細分成若干次類別;而且異於舊版的名詞語態,各主、次類別均以動詞語態說明其認知歷程。

同時將舊版的「理解」、「綜合」層次改為「了解」、「創造」;其順序則調整為「評鑑」、「創造」, 形成漸進複雜的階層性結構

【評論主題】CPBL 24年甫開打,選手們就不斷地締造出許多輝煌記錄。請問,CPBL史上第「六千發」全壘打是由誰達成的?(A)鄭達鴻 (B)曼尼 (C)陳瑞振(D)彭政閔

【評論內容】

老實說,職棒幾千轟 不是很關心ㄟ!!!我只知道收幾次,雨刷給了多少錢

【評論主題】依據Anderson等人(2001)修改布魯姆(Bloom)的教學目標,認知領域目標分類的最高層次是(A)綜合(B)分析(C)創造(D)評鑑

【評論內容】

就認知歷程向度而言,基於建構主義學習(constructivist learning)的觀點,為引導學生進行有意義的學習(meaningful learning),

新版布魯姆認知目標將認知歷程向度分成六個主類別,各主類別又各細分成若干次類別;而且異於舊版的名詞語態,各主、次類別均以動詞語態說明其認知歷程。

同時將舊版的「理解」、「綜合」層次改為「了解」、「創造」;其順序則調整為「評鑑」、「創造」, 形成漸進複雜的階層性結構

【評論主題】健康與體育領域中動作能力的「標準化測驗」是指下列何種測驗?(A)體適能檢測 (B)專項體能測驗 (C)基本能力測驗 (D)以上皆是

【評論內容】應該說這些測驗中,有標準化數據、量化的數據只有體適能。其他項就沒有一定標準。

【評論主題】15. 在網球四大公開賽中唯ㄧ的紅土球場比賽,若雙方前四盤任一盤中的第13局比數為 6:6 時,接下來算球的方法為(A)搶七(B)繼續比賽至一方連勝兩球(C)搶八(D)搶九。

【評論內容】

這應該是要更動,若雙方分數為 6:6時,就知道進入搶七,或是更動註明進入決勝盤

【評論主題】某一試題高分組答對人數百分比為0.54,低分組答對人數百分比為0.11,請問該試題的鑑別度指數為多少?(A)0.25(B)0.43(C)0.5(D)0.86

【評論內容】其實你看一下,數字間的關係,可以推算 0.54 是高組通過的百分比 ,0.11是低組通過的百分比依照這兩組來說都是依照相同試題,算出來的百分比 :可以假設為同一班,但是分為兩組

【評論主題】依據Anderson等人(2001)修改布魯姆(Bloom)的教學目標,認知領域目標分類的最高層次是(A)綜合(B)分析(C)創造(D)評鑑

【評論內容】

就認知歷程向度而言,基於建構主義學習(constructivist learning)的觀點,為引導學生進行有意義的學習(meaningful learning),

新版布魯姆認知目標將認知歷程向度分成六個主類別,各主類別又各細分成若干次類別;而且異於舊版的名詞語態,各主、次類別均以動詞語態說明其認知歷程。

同時將舊版的「理解」、「綜合」層次改為「了解」、「創造」;其順序則調整為「評鑑」、「創造」, 形成漸進複雜的階層性結構

【評論主題】學校課程主要分類中,學校應該教但未於課表中或教學中教授的稱為何課程?(A)顯性課程(B)潛在課程(C)懸缺課程(D)空白課程

【評論內容】不算,空白課程跟懸缺課程的差異點在,空白課程是算在正式課程內固定的節數,懸缺課程是應教,但是沒有教的科目。

【評論主題】下列何項非「好老師」的表現(A)反覆強調重點(B)教導是沒有下課的(C)不表露弱點,以免損及可信度(D)創造安全冒險的情境

【評論內容】應該說,這題型比較多面向!A:反覆強調重點(增加時近,增加記憶)B:教導是沒有下課的(教師教導學生,當然是沒有區分上下課)C:不表露弱點,以免損及可信度(教師也是人,教師非萬能)D:創造安全冒險的情境(增加學生探索機會-並在安全的環境下) 這是小弟的看法....

【評論主題】下列何者非九年一貫課程改革理念(A)績效責任(B)潛在課程(C)空白課程(D)能力本位

【評論內容】

潛在課程指,學生在無意識下學到的經驗、態度等等.....範圍很廣

指不指定授課科目及內容,由學校與教師視實際需要,彈性設計符合學生需要的學習活動

【評論主題】(2)Lixpand in a Fourier series the llmctionskelclieJ in Fig. 1.

【評論內容】原本題目:49. 下列何者是闊背肌(latissimus dorsi)作用於肩關節所產生的動?(A)接力賽中棒的手(B)排球中之舉(C)拳擊手出拳(D)跳繩中的手 修改成為49. 下列何者是闊背肌(latissimus dorsi)作用於肩關節所產生的動作?(A)接力賽中接棒的手(B)排球賽中的舉球(C)拳擊手出拳(D)跳繩中的手

【評論主題】【題組】88. 這家風景區內的餐廳提供的上等牛肉片值得你一試。It’s worth your (6) to try the p (7) e cuts of beef offered by the re

【評論內容】回11樓,網球發球,每分有兩次發球機會,第一發失誤就再發第二發,兩次發球皆失誤就失去一分。現在講的是第一次發球失誤,接續第二發球拋球時,有球進入,所以裁判就會判因外在影響導致中斷,也會判定此分重新發球。

【評論主題】23. 肌肉酸痛的原因是來自於?(A)乳酸的累積(B)肌肉受傷(C)肌肉結締組織受損(D)以上皆是。

【評論內容】已經太久了....答案也只是誤導作題

【評論主題】王建民畢業於(A)國立台中體育學院(B)台北體育學院(C)國立台灣體育學院(D)以上皆非。

【評論內容】下次會考 建民哥小情人的名字?

【評論主題】22.林老師在開學時為學生進行英語能力測驗,準備依據學生成績表現分組上課,請問林老師採用以下何種教學評量方式?(A)安置性評量(B)診斷性評量(C)形成性評量(D)總結性評量。

【評論內容】我發現...字面有很大的陷阱!!!!林老師在開學時為學生進行英語能力測驗,準備依據學生成績表現分組上課,請問林老師採用以下何種教學評量方式? 要將它們分組OR擬定教學計劃就是(安置) 找出困難點就是(診斷)過程中瞭解學生狀況以及能力(形成)

【評論主題】19.在處理急性骨骼肌肉傷害的方法,何者不正確(A)遵循RICE的原則 (B)冰敷:每次至少20 分鐘 (C)壓迫: 至少24 小時 (D)抬高患肢:至少72 小時。

【評論內容】原本題目:19.在處理急性骨骼肌肉傷害的方法,何者不正確(A)遵循RICE的原則 (B)冰敷:每小時20 分鐘 (C)壓迫: 至少24 小時 (D)抬高患肢:至少72 小時。修改成為19.在處理急性骨骼肌肉傷害的方法,何者不正確(A)遵循RICE的原則 (B)冰敷:每次至少20 分鐘 (C)壓迫: 至少24 小時 (D)抬高患肢:至少72 小時。

【評論主題】過度彎曲腕關節會造成棒球肘而導致哪個部位疼痛?(A)腕關節後部 (B)腕關節前部(C)肘關節內上髁 (D)肘關節外上髁

【評論內容】棒球在台灣以(內)比較紅 網球在台灣以(外)比較紅

【評論主題】71.領導者必須用強迫、控制、指揮、獎懲來激勵員工(A)期望理論(B)目標理論(C)歸因理論(D)行為理論(E)X理論----P.78

【評論內容】

X理論 ( 強勢管理 ) 假設人是:逃避責任、厭惡工作、不願思考

X理論,又稱懲罰理論,由美國人麥克雷戈提出。這種理論認為:大多數人天生是懶惰的,他們都盡量地逃避工作;他們不誠實和不負責任,是被動和不關心集體的;多數人的個人目標與集體目標是矛盾的。因此,對人的管理必須採用強制的懲罰措施,迫使他們為達到組織目標而工作。

Y理論 ( 參與管理 ) 假設人是:接受任務 、喜歡挑戰、富有潛力

Y理論,又稱獎勵理論,也由麥克雷戈提出,這是一種與X理論根本對立的管理理論。它認為:人是積極的、能動的和具有責任心的,一般人都是勤奮的,如果環境條件有利的話,人們的工作就如遊戲和休息一樣自然。它認為,控制與懲罰不是實現組織目...