問題詳情

45 甲某日經過汽車經銷商乙汽車股份有限公司（下稱乙公司）之門口時，心血來潮進入乙公司且當場購買 A 車款汽車一部，並在乙公司製作之制式買賣契約簽名蓋章而成立契約。下列敘述何者錯誤？
(A)甲與乙公司所簽訂之契約為定型化契約
(B)甲與乙公司所簽訂之契約條款如有疑義時，應為有利於甲之解釋
(C)乙公司與甲訂立契約前，未給予合理審閱期間供甲審閱全部條款內容，故其契約條款不構成契約之 內容
(D)乙公司得以定型化契約條款使甲拋棄審閱全部條款內容權利

參考答案

用户評論

【西央】評論

基本上定型化契約條款是依企業自己所定，本...

【野良猫 NoraNeko】評論

　消費者保護法★ 2 ...

【sst】評論

D乙公司得以定型化契約條款使甲拋棄審閱全部條款內容權利 → 不得，因企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者，無效。 【消費者保護法§11】

【Xie】評論

消費者保護法第 11-1 條企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。企業經營者以定型化契約條款使消費者拋棄前項權利者，無效。(D)違反第一項規定者，其條款不構成契約之內容(C)。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。