問題詳情
二、甲、乙、丙三人共有 A 地一筆，因協議分割不諧，由甲、乙為原告列丙為被告提起分割共有物之訴。問：如僅由原告甲一人單獨撤回起訴，是否發生撤回之效力？設若第一審法院已為本案終局判決後，案經上訴，原告甲、乙始向第二審法院撤回在第一審之起訴，其撤回是否合法？又訴訟若經合法撤回之效力若何？試附理由解答之。（25 分）
參考答案
答案：A
難度：適中0.691076
統計：A(2718),B(618),C(155),D(441),E(1) #
個人：尚未作答書單：少數股東的權利、股東會的權限、公司股東會召集
用户評論
【用戶】群凱徐
【年級】高三上
【評論內容】公司法第 171 條股東會除本法另有規定外，由董事會召集之。第 173 條繼續一年以上，持有已發行股份總數百分之三以上股份之股東，得以書面記明提議事項及理由，請求董事會召集股東臨時會。前項請求提出後十五日內，董事會不為召集之通知時，股東得報經主管機關許可，自行召集。依前二項規定召集之股東臨時會，為調查公司業務及財產狀況，得選任檢查人。董事因股份轉讓或其他理由，致董事會不為召集或不能召集股東會時，得由持有已發行股份總數百分之三以上股份之股東，報經主管機關許可，自行召集。第 220 條監察人除董事會不為召集或不能召集股東會外，得為公司利益，於必要時，召集股東會。
【用戶】南霸天
【年級】大三上
【評論內容】董事長召集董事會董事會召集股東會
【用戶】好貓咪
【年級】研一上
【評論內容】召集股東會1. 董事會2. 股東 (繼續一年，持有3%)3. 監察人 (必要時)