【用戶】盧妍蓁

【年級】高二下

【評論內容】刑訴§107：羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。→(A)刑事訴訟法上，為了保全(白話來說就是怕被告跑掉，為避免他跑掉，採行的一些措施)被告就規定在哪些情形下有保全的原因，可以在刑事訴訟法第101條及101-1條看到。如果有保全的原因，又有保全的必要(通常是指那些人跑掉的可能性很高) 那麼通常會採取羈押的手段 但是如果雖然有保全的原因，但是沒有保全的必要，手段的採取，會比較緩和，具保跟責付就是所謂的比較緩和手段 。具保 簡單來說，就是提供一筆保證金(金額由法官裁量 沒有一定)然後讓被告不用呆在看守所 但是要隨傳隨到，否則保證金會被沒收。如果很配合，則等到羈押的原因消失保證金就會退環 。責付 是指有羈押原因，但是沒有羈押的必要，法院就會指定某個人或機關看管他。等到要出庭時，就要督促被告到庭。本題-羈押於其原因消滅，無責付必要。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告責付(X；釋放)(B)被告、辯護人及得為被告輔佐之人，得聲請法院撤銷羈押(O)(C)偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押(O)(D)偵查中之撤銷羈押，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見(O)